<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="zh-Hans-CN">
	<id>https://mcbbs.wiki/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=%E7%94%A8%E6%88%B7%3AMashKJo%2F%E6%AD%A3%E7%A1%AE%E5%B0%86%E6%98%9F%E7%B3%BB%E6%B7%BB%E5%8A%A0%E5%88%B0%E4%BE%9D%E8%B5%96</id>
	<title>用户:MashKJo/正确将星系添加到依赖 - 版本历史</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://mcbbs.wiki/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=%E7%94%A8%E6%88%B7%3AMashKJo%2F%E6%AD%A3%E7%A1%AE%E5%B0%86%E6%98%9F%E7%B3%BB%E6%B7%BB%E5%8A%A0%E5%88%B0%E4%BE%9D%E8%B5%96"/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="https://mcbbs.wiki/index.php?title=%E7%94%A8%E6%88%B7:MashKJo/%E6%AD%A3%E7%A1%AE%E5%B0%86%E6%98%9F%E7%B3%BB%E6%B7%BB%E5%8A%A0%E5%88%B0%E4%BE%9D%E8%B5%96&amp;action=history"/>
	<updated>2026-08-03T04:51:09Z</updated>
	<subtitle>本wiki上该页面的版本历史</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.40.3</generator>
	<entry>
		<id>https://mcbbs.wiki/index.php?title=%E7%94%A8%E6%88%B7:MashKJo/%E6%AD%A3%E7%A1%AE%E5%B0%86%E6%98%9F%E7%B3%BB%E6%B7%BB%E5%8A%A0%E5%88%B0%E4%BE%9D%E8%B5%96&amp;diff=55318&amp;oldid=prev</id>
		<title>MashKJo：​创建页面，内容为“由于星系的micdoodlecore部分源码的IntCache类，可能是出于coremod考量，写了三组方法，每组方法的签名除了方法名都一样，一个名字是正常名称，一个名字是类srg名，但并非覆写原版方法，所以显得很奇怪。重点来了！开发环境使用&lt;code&gt;fg.deobf&lt;/code&gt;或&lt;code&gt;rfg.deobf&lt;/code&gt;会使反混淆后的IntCache类中出现三组重名方法，加载到这个类直接报错了。因此，需要去…”</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://mcbbs.wiki/index.php?title=%E7%94%A8%E6%88%B7:MashKJo/%E6%AD%A3%E7%A1%AE%E5%B0%86%E6%98%9F%E7%B3%BB%E6%B7%BB%E5%8A%A0%E5%88%B0%E4%BE%9D%E8%B5%96&amp;diff=55318&amp;oldid=prev"/>
		<updated>2026-07-31T06:29:50Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;创建页面，内容为“由于星系的micdoodlecore部分源码的IntCache类，可能是出于coremod考量，写了三组方法，每组方法的签名除了方法名都一样，一个名字是正常名称，一个名字是类srg名，但并非覆写原版方法，所以显得很奇怪。重点来了！开发环境使用&amp;lt;code&amp;gt;fg.deobf&amp;lt;/code&amp;gt;或&amp;lt;code&amp;gt;rfg.deobf&amp;lt;/code&amp;gt;会使反混淆后的IntCache类中出现三组重名方法，加载到这个类直接报错了。因此，需要去…”&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;新页面&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;&lt;div&gt;由于星系的micdoodlecore部分源码的IntCache类，可能是出于coremod考量，写了三组方法，每组方法的签名除了方法名都一样，一个名字是正常名称，一个名字是类srg名，但并非覆写原版方法，所以显得很奇怪。重点来了！开发环境使用&amp;lt;code&amp;gt;fg.deobf&amp;lt;/code&amp;gt;或&amp;lt;code&amp;gt;rfg.deobf&amp;lt;/code&amp;gt;会使反混淆后的IntCache类中出现三组重名方法，加载到这个类直接报错了。因此，需要去掉&amp;lt;code&amp;gt;build.gradle&amp;lt;/code&amp;gt;中的反混淆选项，直接用原始jar。然后runObfClient即可。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
优点是可以直接在开发环境测试内容，mixin也能正常生效，然而缺点是在IDEA里看源码会有不便，要么自己上GitHub看源码，要么自己反编译一个source jar附加到jar上。&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>MashKJo</name></author>
	</entry>
</feed>