讨论:讨论板：修订间差异

讨论:讨论板 (查看源代码)

2024年5月19日 (日) 16:42的版本

添加625字节、 2024年5月19日 (星期日)

→‎对于方案二执行的重新审视：回复

可视化wikitext

Lihl

巡查员

1,041

个编辑

2024年5月19日 (日) 16:31的版本（查看源代码） Lihl（留言 \| 贡献）（→‎对于方案二执行的重新审视：回复）标签：讨论工具：回复讨论工具：源代码 ←上一编辑		2024年5月19日 (日) 16:42的版本（查看源代码） Lihl（留言 \| 贡献）（→‎对于方案二执行的重新审视：回复）标签：讨论工具：回复讨论工具：源代码下一编辑→
（未显示另一用户的1个中间版本）
:klpwiki 都不服你。 :我们编辑 Wiki 是因为有价值。 :* MCW，我们喜欢这个游戏； :* Wikipedia，世界最有名的Wiki，能吹“我有维基百科号你有吗”； :* klpwiki，某些用户在某个论坛，编辑着玩； :* 那请问 MBW 的价值是什么？难道是为了死了的MCBBS吗？ :所以，方案二是符合理想状态的，但是如果只按照方案二，不进行Wiki合并，我觉得可以宣布你wiki是nmfwiki了。 [[User:Lihl\|<span style="color:#808080;">Unknown , just_lihl.</span>]] [[User_Talk:Lihl\|<span style="color:#b0e0e6;">Just talk to me!</span>]] [[Special:Contributions/lihl \|<span style="color:#dcdcdc;">Contritube!</span>]] 2024年5月19日 (日) 16:31 (CST) ::你的观点是否是：方案二在理论上有价值，实际上价值不大？推动方案二的利弊是什么？ [[用户:Teddyxlandlee\|Teddyxlandlee]]（[[用户讨论:Teddyxlandlee\|留言]]） 2024年5月19日 (日) 16:38 (CST) :::是这样的。都希望是理论状态，但是放到实际又没有编者。 :::利是存在，弊是没人，根本无法实践 [[User:Lihl\|<span style="color:#808080;">Unknown , just_lihl.</span>]] [[User_Talk:Lihl\|<span style="color:#b0e0e6;">Just talk to me!</span>]] [[Special:Contributions/lihl \|<span style="color:#dcdcdc;">Contritube!</span>]] 2024年5月19日 (日) 16:42 (CST)