讨论:讨论板

欢迎来到 MCBBS Wiki 讨论板！ 您现在所在讨论板分区。下列列出了本站讨论板的所有分区。 如果您想发表的问题没有符合的分区，欢迎发表在讨论板分区。
💭讨论板	🔨综合申请	👤申请职位	📜需求页面
讨论 Wiki 问题	申请改名，页面删除，举报页面等	用户申请职务之处	收录用户需要的页面
发表 | 监视 | 存档	监视 | 存档	监视 | 存档	发表 | 监视
📝编辑请求	🔌技术讨论	🖼梗图收录	MCBBS Wiki talkboard
申请编辑某个高权限页面	报告技术问题，提出功能请求	提交梗图 API 的图片收录申请	License: CC BY-NC-SA 4.0
发表 | 监视	发表 | 监视	监视
其他页面：Wiki方针 • 公告 • 沙盒 • 最近更改 • 封禁列表			QQ群 • Discord群组 • Github

讨论板（Talk Board）是用户可以向wiki社区讨论的平台。虽然用户也可以直接联系特定的管理员（尤其是活跃的管理员），但是在此处贴出跟更能保证有管理员会注意到并快速回应。请记得留言后签名（在末尾添加：“--~~~~”），未签名的讨论串将会被删除！

讨论板存档页

---

2020年 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 月
2021年 1 2 3 4 5 6   --- 7 ~ 12 --- 月
2022年 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 月
2023年 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 月
2024年 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 月

先别急着帖出问题，请先仔细斟酌以下几条：

• 此页面仅用于报告Wiki问题。
• 用户间的调解请求只有在双方无论如何都不能达成共识的情况下才可发表。
• 明确你的请求有一定意义。

建议加一个代码行数显示功能

代码行数显示我觉得不错，要不要在Mediawiki:common.css里加一个？

用户css里代码取走，不用谢。

效果：

--QWERTY_52_38 讨 贡 2020年8月21日 (五) 15:20 (CST)

(＋)同意mcbbs的代码也是有行号的，没行号看不清楚。—— 洞穴夜莺 2020年8月27日 (三) 16:41 (CST)

(：)回应语法高亮要不要安排？（不过要用js）--洞穴夜莺（讨论） 2020年8月29日 (六) 00:56 (CST)

(：)回应我去尝试一下。（成不成功就不知道了）--QWERTY_52_38 讨 贡 2020年8月29日 (六) 07:08 (CST)

上传文件新版本遇到bug

我想上传文件:stang555积分来源.png的新版本（就是没有精华帖占比，只有左边贡献右边人气的那个版本。

我通过上传文件新版本上传了，但是图片显示竟然没有变化！（这是版本2）

于是我打算回退版本2到版本1，然后再重新恢复到版本2。

这两个操作结束后，文件还是没变化！然而，版本2在文件历史里显示正常了。按理说，版本4是我回退版本3到版本2后的产物，应该和版本2一样，然而它的预览竟然和版本1+3一样！

也就是说：我预期版本1+3一样，版本2+4一样，这样最终显示的就是正确的版本4.

但是最终结果是版本1+3+4一样，把2抛开了……于是上传新版本失败。

最后我尝试重新上传版本2以创建版本5，但是已经传不了了（文件与当前版本相同）

请问如何解决此bug？--QWERTY_52_38 讨 贡 2020年8月23日 (日) 21:19 (CST)

一开始的问题我看明白了，我上传新版本时也遇到过，反正刷新缓存就行了。后面的我就没看懂了。-- 自由李代数 讨 贡 狗娃安慰噶喔。 2020年8月26日 (三) 09:08 (CST)

问题已解决

该问题已由提问者确认解决或公认已解决。该讨论串不久之后将会被存档，您依然可以继续在上方补充答复。

——QWERTY_52_38 讨 贡 2020年8月31日 (一) 12:33 (CST)

重要：Wiki巡查员权限变动投票

各位MCBBS Wiki用户请悉知：

近来本Wiki管理组成员皆已临近开学，无法抽出充足的时间来维护Wiki。经本人思量前后，现提出“提升巡查员权限”的方案（感谢电量量）。

巡查员目前的权限如下：

• 使自己的编辑自动标记为已巡查 (autopatrol)
• 创建讨论页面 (createtalk)
• 创建非讨论页面 (createpage)
• 快速回退最后一名用户对特定页面的编辑 (rollback)
• 查看最近更改的巡查标记 (patrolmarks)
• 查看未受监视页面的列表 (unwatchedpages)
• 标记他人的编辑为已巡查 (patrol)
• 编辑保护级别为“允许优秀编辑者、巡查员和管理员”的页面 (editexcellenteditor)
• 编辑保护级别为“允许巡查员和管理员”的页面 (editpatroller)

现既然管理组成员无法经常上线维护Wiki、打击破坏者，个人提出提升巡查员权限（参考Minecraft Wiki的巡查员权限）。

以下是本人提出增加的权限：

• 阻止其他用户编辑 (block)
• 删除页面 (delete)
• 还原页面 (undelete)
• 查看详细滥用日志 (abusefilter-log-detail)

如果您还有什么建议增加的权限，请在下方提出。

或者如果您认为这个方案本身就不合理，亦或者您认为您可以有充足的时间担任临时管理员之位乃至加入管理组，也请在下方提出。

-- MashKJo-{（用户页）/（讨论页）/（贡献）}- 2020年8月25日 (二) 21:29 (CST)

(＋)同意无其他意见。—— Salt lovely「敢竭鄙怀，恭疏短引」 2020年8月25日 (二) 21:35 (CST)

(？)疑问巡查员现在可以封人吗，建议加个封人权限--冰川橘子(talk) 2020年8月26日 (三) 04:00 (CST)

1. 我同意，没啥不同意见。
2. (：)回应冰川橘子： 也许可以考虑加上，或者也许可以限制为封1天（虽然不知道可不可行）-- 自由李代数 讨 贡 狗娃安慰噶喔。 2020年8月26日 (三) 08:54 (CST)
3. (？)疑问为什么不加长一点呢？我记得一道阳光当初破坏的时候你在线，但是管理员不在线，于是你只能回退编辑。建议最大期限永久--冰川橘子(talk) 2020年8月26日 (三) 21:28 (CST)

(：)回应我看了看，block就是封禁，我现在有封禁权限了。-- 自由李代数 讨 贡 狗娃安慰噶喔。 2020年8月28日 (五) 13:28 (CST)

(＋)同意支持，无其他意见。—— White i 讨论

(＋)同意无其他意见。--QWERTY_52_38 讨 贡 2020年8月27日 (四) 17:08 (CST)

提议已采纳

该提议经过讨论已被采纳。该讨论串不久之后将会被存档，您依然可以继续在上方添加回复。

——Eicy（讨论） 2020年8月28日 (五) 09:38 (CST)

是否考虑将{{不完整}}进行分类

如题，现在“不完整”模板实在是太多，而进入填坑区一看看到近一百个页面有不完整，而并无任何详细信息，对编辑者不方便。

我提议，可以加入类似“不完整/排版混乱”，“不完整/信息残缺”等模板，可以方便编辑者寻找适合自己能力的，进行条目完善。

因为这个修改还不小，所以我提出来和大家讨论一下。-- 自由李代数 讨 贡 狗娃安慰噶喔。 2020年8月27日 (四) 22:33 (CST)

(☩)意见我对此持中立，此类模板应用甚多，修改极为繁琐。而且若一个页面有多个不规范之处会造成冗余。-- MashKJo-{（用户页）/（讨论页）/（贡献）}- 2020年8月27日 (四) 22:46 (CST)

(－)反对工作大，没卵用 --洞穴夜莺 2020年8月28日（五） 12:56（CST）

(＋)支持 这确实很有助于编辑者的编辑，对此我表示支持 --永远的友人（讨论） 2020年8月29日 (六) 14:57 (CST)

建议删除模板 eee

建议删除：{{eee}}。

1. 咏e 是一种违规行为，不值得提倡。
   1. 完全不值得四处宣扬——这模板就好像你把泥巴丢到别人的身上，还四处宣扬以此为荣。
2. 咏e 的梗没有传播广泛到到值得单开一个模板。
3. 这种模板会给人一种错觉——“咏e了就能像xxx一样出名了”。
4. 不少用户曾被 咏e 骚扰，将这种违规行为拿出来摆到台面......未免也太无聊了。

• 考虑到可能会有人说“啊，照你这么说，那么其他幽默模板也没有存在的必要了嘛！”，我这里先提一句：
  • {{混乱凝视}}：混乱是MCBBS管理员中较为出名的一位，且其已成为MCBBS用户间传播的一个符号；与 咏e 不同，这种符号的传播并不会鼓励违规行为——理由是 咏e 传播开之后，很快出现了变本加厉的破坏者，而混乱相关的梗火起来了并不会给其他用户造成麻烦。
  • {{机翻有理}}：机翻已经是翻译圈子里绕不过去的梗，这个圈子门槛较高，一般不会混进为了出风头而故意到处搞事的小鬼——确实有，不过这种行为因为有门槛且对普通用户影响较小，没有限制收录机翻相关内容的必要。
    • 作为比对，当用户使用50w个无意义字符污染版面的时候，所有点击进去的用户都会注意到浏览器未响应，而一个用户发布机翻内容的时候，只会骂一句然后退出。
    • 与机翻相比， 咏e 门槛低，影响范围大，防不胜防（机翻搞事一般是发主题帖，好发现好处理，咏e 可以发生在回帖和评分中），且这个“咏”奇葩的称呼总是会招致不知哪里冒出来的效仿者。
  • {{一本道}}：这个模板本身并不鼓励四处胡说八道，所有抖机灵的页面都需要挂上这个模板提醒阅读者“这个页面有开玩笑的内容”——以娱乐为目的的侃大山时，抖机灵可以带来笑容，正经说事的时候就麻烦正经一些。
  • 我注意到最近新出了一个条目“咏士”，咏士本意是诗人，褒义；这里却指代 咏e 的人，且谐音“勇士”，且不提是否是“褒义贬用”，我个人很是疑虑其会不会引出新的破坏者。

—— Salt lovely「敢竭鄙怀，恭疏短引」 2020年8月30日 (日) 20:36 (CST)

(－)反对eee模板没有提倡这种行为，反而说“务必遵守论坛规章制度”，这已经是一个不提倡的信号。至于“咏士”，个人认为有反话捧黑嫌疑。--洞穴夜莺（讨论） 2020年8月30日 (日) 23:03 (CST)

(：)回应 ？

1. 这种模板带来的影响不是一句“务必遵守论坛规章制度”就能盖过去的，更何况——这个模板表达的“咏e”的行为在这个模板的表现力远远超过了这句话。
   本条目经过e 道 阳 光认可，适合热衷作死eee的用户阅读。在eee前，请您eee
切勿eee过度，过度eee可能会招致别人eee乃至91.35W个e。
   这几句话的重点集中在“咏e”上，或者说，整个模板的重点都在“咏e”上，与之相对，“务必遵守论坛规章制度”这句话显得有些无力。
   举个现实一些的例子，想象一下有个喜欢把泥巴扔到别人身上的讨厌鬼，照理来说大家都会自动疏远ta，但是现在有几个人，把其扔泥巴的事情到处宣扬。
   “这不是什么值得提倡的事情吧？”“我们讲完了这件事之后会加一句‘你可不要这样哦’。”
   ？
2. “咏士”这个词我知道你们的想法是是褒义贬用，我上文提到了，请仔细看。
   首先要主义，任何褒义贬用、贬义煲用的语言表达，都是要结合上下文的——空口一句“咏士”，不知道来龙去脉的人怎么知道这是贬义？
   书接上文，所谓的褒义贬用本身需要结合上下文，“咏e”这个用法直接来源于一道阳光的帖子标题——若往人身上丢泥土的人将这种行为称为“菲尼术”，然后大家口口相传，将往人身上丢泥巴的行为称为“菲尼术”，又把这么做的人称为“菲尼士”，到处玩梗。
   “这种行为不值得提倡吧？”“我们这是在反话捧黑呀。”
   ？
3. 最近“咏e”这种低级破坏行为越来越多，或者说，效仿者越来越多，这个梗的传播恐怕是诱因之一。
   一个离得比较近的例子：钴版事件中的“咏e”者，都是BBSWiki的编辑者且都知道“咏e”这个梗，其中至少一人编辑过“咏e”这个条目。
4. 你可以翻看“一道阳光”和“咏e”的历史记录，几个月前的编辑者在这两个页面里大量使用“褒义贬用”和“反话捧黑”，但是整体观感就是在给这种行为招魂。
   “咏士”条目里，只有一个页顶模板和“定义”中明确提到了这是违规行为；就好比一个法制节目，全程介绍犯罪者和作案手段，但是只在节目开头和中间提了一句这是违法行为——同时起了一个好听的名字（劫富济贫、梁上君子之流）描述这种违法行为，“这是反话捧黑”。

—— Salt lovely「敢竭鄙怀，恭疏短引」 2020年8月30日 (日) 23:54 (CST)

(＋)同意我也一直这么想，只是暂时还没说的。我也一样觉得wiki在咏e的增多方面起到了不小的作用，我还曾经想过把一道阳光删了解决问题（但后来打消了这个念头），但如此这些页面语调明显不当。应该作出整改。-- 自由李代数 讨 贡 狗娃安慰噶喔。 2020年8月31日 (一) 06:39 (CST)

还有，最近出现了较为明显的滥用{{违规文化相关内容}}模板现象，会不会和这个有关？-- 自由李代数 讨 贡 狗娃安慰噶喔。 2020年8月31日 (一) 06:40 (CST)

(＋)同意。补充一点，目前10个页面包含了{{eee}}。--QWERTY_52_38讨 贡 2020年8月31日 (一) 12:33 (CST)

(－)反对。任何有认知能力的用户都能很轻易的看出咏e是违规行为，如果仅仅是因为这种原因就停止收录此类内容，那末地人才名录也应该被删除。不过可以修改一下模板内容，强化对咏e是违规行为这一事实的表述和警告。--Xiang xge（讨论） 2020年8月31日 (一) 14:22 (CST)

关于收录范围扩展

为了Wiki转正常化我提议扩展收录范围。

不知各位是否同意bbswiki扩展收录范围。

如果同意，请推荐要的收录范围并说明理由。

不同意，请说出理由。

例:

(＋)同意建议添加收录范围[原创皮肤|材质资源],因最近有人(某Elen)反馈为什么不收录皮肤等资源。

(－)反对太操之过急，应一步步来。

Eicy（讨论） 2020年8月30日 (日) 21:55 (CST)

(：)回应建议移除形式限制，允许任何知名度高的作品。--洞穴夜莺（讨论） 2020年8月30日 (日) 22:55 (CST)

(：)回应我认为mcbbs内的一切有质量作品都可以，且应当收录。-- 自由李代数 讨 贡 狗娃安慰噶喔。 2020年8月31日 (一) 06:42 (CST)