用户讨论:自由李代数：修订间差异

2020年8月1日 (六) 07:41的版本

此模板是于一段时间内避免编辑冲突时使用的，并不推荐用于“占坑”。——Salt lovely 2020年6月25日 (四) 08:58 (CST)

最新留言：2020年8月1日 (星期六)7条留言3人参与讨论

我之前编辑模板页是为优化排版，请问回退的原因是？～～ 🥜 Peanutz1096「讨论」 2020年7月31日 (五) 21:47 (CST)回复[回复]

我感觉你是多此一举，原来的排版算好的了-

坑触可 2020年7月31日 (五) 22:00 (CST)

主要是用 <pre> 会导致右侧空缺一大块，再者我觉得有其他可以修改的地方。说多此一举我可以理解（毕竟我是强迫症患者），但也没必要直接回退吧？～～ 🥜 Peanutz1096「讨论」 2020年7月31日 (五) 22:07 (CST)回复[回复]

因为回退不需要再次巡查已回退的编辑-

坑触可 2020年7月31日 (五) 22:19 (CST)

巡查员的职责之一是回退不合理、违规的编辑，请问我的编辑有给 MCBBS Wiki 带来危害吗？如果巡查员仅仅是为了减少几次点击而回退，那么这是否背离了作为一名管理者的初衷？～～ 🥜 Peanutz1096「讨论」 2020年7月31日 (五) 22:29 (CST)回复[回复]

我觉得你的编辑没有违规，并且美化了排版，我把它再恢复回去吧。巡查员打架了--

QWERTY_52_38 2020年7月31日 (五) 22:31 (CST)回复[回复]

(✓)完成已取消回退。--

QWERTY_52_38 2020年7月31日 (五) 22:34 (CST)回复[回复]

我同意坑触可的说法，我完全觉得原来的排版反而比改过的更好，所以我才回退掉的。--

自由李代数讨贡 2020年8月1日 (六) 06:38 (CST)回复[回复]

我知道你为啥说之前的更好了，移动端视角下 <div> 超出了显示范围，但在电脑端修改后确实是比原先更合理的。～～ 🥜 Peanutz1096「讨论」 2020年8月1日 (六) 07:40 (CST)回复[回复]

@@ 第4行： / 第4行： @@
 == 关于模板页内容美化的说明 ==
-愚者编辑模板页是为优化排版，请问回退的原因是？～～ <font size = "1pt">🥜</font> <span style = "font: italic 12pt 'Times New Roman'">[[User:Peanutz1096|Peanutz1096]]</span>「[[User talk:Peanutz1096|讨论]]」 2020年7月31日 (五) 21:47 (CST)
+我之前编辑模板页是为优化排版，请问回退的原因是？～～ <font size = "1pt">🥜</font> <span style = "font: italic 12pt 'Times New Roman'">[[User:Peanutz1096|Peanutz1096]]</span>「[[User talk:Peanutz1096|讨论]]」 2020年7月31日 (五) 21:47 (CST)
 :我感觉你是多此一举，原来的排版算好的了-[[File:坑触可头像.jpeg|30px|link=坑触可]] [[坑触可|<span style="text-shadow:0 0 2px #012,0 0 1px #024,0 0 1px #024,0 0 1px #024,0 0 1px #024;font-family:PRISTINA,Comic Sans MS"><font color="#fff" size="3">坑触可</font></span>]] 2020年7月31日 (五) 22:00 (CST)
 ::主要是用 <nowiki><pre></nowiki> 会导致右侧空缺一大块，再者我觉得有其他可以修改的地方。说多此一举我可以理解（毕竟我是强迫症患者），但也没必要直接回退吧？～～ <font size = "1pt">🥜</font> <span style = "font: italic 12pt 'Times New Roman'">[[User:Peanutz1096|Peanutz1096]]</span>「[[User talk:Peanutz1096|讨论]]」 2020年7月31日 (五) 22:07 (CST)