MCBBS Wiki欢迎您共同参与编辑!在参与编辑之前请先阅读Wiki方针

如果在编辑的过程中遇到了什么问题,可以去讨论板提问。

为了您能够无阻碍地参与编辑 未验证/绑定过邮箱的用户,请尽快绑定/验证

MCBBS Wiki GitHub群组已上线!

您可以在回声洞中发表吐槽!

服务器状态监控。点击进入

本站由MCBBS用户自行搭建,与MCBBS及东银河系漫游指南(北京)科技有限公司没有从属关系。点此了解 MCBBS Wiki 不是什么>>

7·27混乱-卤蛋灌水事件

来自MCBBS Wiki
自由李代数留言 | 贡献2020年8月28日 (五) 21:49的版本 (// Edit via Wikiplus)
跳到导航 跳到搜索
7·27混乱-卤蛋灌水事件
事件信息
事件名称 7·27混乱-卤蛋灌水事件
发生时间 2012.7.?-2012.7.27
涉及人员 混乱geludan
相关条目 灌水


7·27混乱-卤蛋灌水事件是发生于2012.7.?-2012.7.27的一次冲突事件。

事件起因

一开始混乱说geludan很水,每次回帖都会说“大水比”“水王”“收水费”等等。

geludan自己一开始也觉得他很水,也就默认了他这么叫。

事件经过

7.25日,卤蛋发帖,大致如下:[1][2]

tid:32845此帖中,我们已经用比重的方法比较简单的计算了一下水的程度,那么大致证明了哪怕在退出水坛前geludan还是不算水的,但是某些非常肤浅的人[3],就是觉得我水,那么,我这里要进行深层次的分析了,好让某些人闭嘴
——geludan

随后分析他本人并不水,最后痛斥混乱:

至于这个脑残是谁,我就不说了,太肤浅了,不过我可以说是在版主群遇到的极品哟

居然还说出“如果发帖量最多的是水帝,那么论坛发帖量最多的人是谁”这种脑残的话语,说话不经脑子我都不想批评他了,心中没有逻辑概念。就像说一个人上班的时候多,一定是很有成果的人,到那时上班时间一定和成果成正比么?上班可以偷懒,就像回帖可以回理智内容一样,怎么回帖就和水就相等了?

这次我是动真格了,前两次都是随便玩玩儿的

谁再说我积分是水出来的我就真的不客气了。我的一万八回帖从没有刻意抢过沙发
——geludan

但是,后面我做了统计
第一回帖多不等于什么,因为回帖可以是很有意义的回帖
第二,相比我的人气,贡献等等
这样他还不闭嘴,那也没什么,我开始做统计贴,算出来根本连水都算不上
没有人不灌水,怎么,偶尔灌水就是水帝了?我从没不承认我没有水过,但是我肯定不是从头水到底
然后我自己也知道了,混乱纯粹就是肤浅看表面,只看回帖数就说别人水
那还是没什么,我也不在意,再然后
说什么超级版主一定要是论坛里有人气的人,我说那我呢
他说,我唯一的印象就是水,那么这里我就微微不爽了
我自认为,我在我所有的职权里做的是很到位了
而且至少在论坛用户间有著至少算不错的名声,不应该说名声,应该说大家关系都不错
什么叫我在论坛里听著好像就是废的
我和大家关系确实不错吧,至少不恶劣
然后,我说,既然这样,我都做了一个统计贴了,你还不承认
那么我在做一个更详细的,详细到回帖的组成
我说,都这么详细了
如果到那一步,你就需要
第一,承认我不水
第二,需要向我道歉
诬蔑他人
那么他当时的态度呢。。。嗯。。我擦
这里他是耍无赖
死活不承认
还发了给脑残的表情,说“凭什么”
我说有明显的证据,还继续污蔑我?你都污蔑我这么久了
于是,他居然就把qq卸载了,哟西,有理么

其实,他不止说了我一次,我就像GGG被当猪头那样无视的,但是为什么这次,就这次我怒了呢?因为他说的不是时候,这时候他在说我什么论坛里的形象不好云云,看样子居然说我不配这个超级版主?我怎么说自认为我在论坛里和大家关系还是不错的
那么我还是没有爆发,没错,我要他道歉,前提是如果我统计出来(还没开始统计),哪怕在这个前提下,他表示还是不肯道歉,就这态度,你们说呢?


我给你们截图
当时的聊天记录
你什么态度?嗯?我可是很认真的你是不是就没当一回事?你是人么?
为什么你总是这个态度?分不分得清形式?你这辈子不承认错误了是不是?






混乱我告诉你我对你的态度非常不满意,是个人样的就给我出来不许再用那种随意的态度了
——geludan

混乱回复: pid:525253

所以说我讨厌卤蛋,说你水是骂你吗?说你水是贬低你吗?要知道在其他地方我们经常笑骂对方是大水比,没有人会生气,因为大家都知道这是开玩笑,朋友之间开开玩笑会就会吵架,这种暴躁的朋友要不得。明明是发帖量第一,但是连说你是大水比都不行,我不能理解! 难道你都没觉得发表情是在卖萌吗?…………如果在你看来这是嘲讽……我现在就把那几个表情删除了……
——混乱

模板:mt 模板:mt 模板:mt

事件结果

2012.7.27晚,sjjklh在茶馆发帖[4],调解了此次争端。

评价

  • 此事件标志着二人矛盾的进一步激化。

你知道吗

参考链接和注释

  1. 模板:mt
  2. 以下内容均做了一些排版上的改动,并非原文
  3. 指混乱
  4. 模板:mt