MCBBS Wiki欢迎您共同参与编辑！在参与编辑之前请先阅读Wiki方针。
如果在编辑的过程中遇到了什么问题，可以去讨论板提问。
为了您能够无阻碍地参与编辑 未验证/绑定过邮箱的用户，请尽快绑定/验证。
MCBBS Wiki GitHub群组已上线！
您可以在回声洞中发表吐槽！
服务器状态监控。点击进入
本站由MCBBS用户自行搭建，与MCBBS及东银河系漫游指南（北京）科技有限公司没有从属关系。点此了解 MCBBS Wiki 不是什么>>
6·21吕乐乐剽窃代码事件
- 这条信息是 User:Salt lovely留下的；
- 如果您有任何改进意见，请发布在 其用户讨论页；
- 用户 Salt lovely 预计用 持续两小时 完成本次编辑，而本页面的最后编辑时间距现在为；
- 如果计时器没有显示，请强制刷新页面。
- 如果这个时间已经远远超过 两小时，您可移除此模板并进行您的编辑；
- 您可在 本页面的页面历史 中查看过往编辑版本。
编辑本条目时请以中立、客观、慎重为要，贸然写入偏激内容、进行编辑战或者破坏可能导致您受到惩罚。
MCBBS Wiki感谢您的理解与合作。
| 6·21吕乐乐剽窃代码事件 | ||
|---|---|---|
| 事件信息 | ||
| 事件名称 | 6·21吕乐乐剽窃代码事件 | |
| 发生时间 | 2017.6.21 | |
| 涉及人员 | 吕乐乐、jiongjionger | |
6·21吕乐乐剽窃代码事件是指吕乐乐的“VLagger”未遵守开源协议（GPLv3）而挪用jiongjionger的“NeverLag”代码的事件；虽然jiongjionger发布举报帖的日期为2017年6月21日，但实际发生时间早于这个日期，请读者注意。
观前须知
- 什么是GPL许可证？
- GPL是一个常用的开源软件许可证，特点是：使用了开源代码的软件必须开源并同样使用GPL许可证。
- GPL许可证具有法律效力，违反许可证属于侵犯著作权。
- 代码雷同怎么判断？
- 人类的思维总是相似却又与众不同的，因此你可以在同类软件中找到大量相似的代码，但是作为功能核心的代码、参数，一定是展现开发者个性的地方。
- 法律上判断代码雷同需要专业机构做出评估，包括但不限于功能、逻辑、结构、设计风格等方面的雷同判断。
东窗事发
2017-6-21 15:46:12，jiongjionger发布举报帖“举报吕乐乐（uid:816382）插件Vlagger抄袭NeverLag”[1]，帖子中给出了两个主要旁证和两个实证。
两个旁证分别是：
- VLagger近日更新的功能与NeverLag近日更新的功能雷同。
- VLagger修复头颅崩服漏洞功能是一个非常冷门的漏洞。
两个实证分别是：
- 修复门刷仙人掌的代码实现几乎一致。
- 实现逻辑：监听onPlace事件 → 如果玩家手上拿着的是木门或铁门 → 遍历区块中所有实体 → 如果实体是掉落物 → 如果实体是甘蔗或仙人掌 → 清除该实体。
- VLagger部分的代码是反编译得到的，因此可能与源代码有些许差别；但是可以看见实现逻辑、结构完全一致。
- 修复牌子崩服部分代码实现几乎一致。
多数坛友并没有直接攻击吕乐乐，而是劝其早点改正错误；由于吕乐乐当时风评不错，还出现了劝架的评论。
这是你说的？
那好办，如果我开源你就不找我麻烦咯？2. 你必须承认你的抄袭行为
3. 你必须注意你的部分代码来自NeverLag矛盾激化
相关事件
2017-7-8 16:53:31，匿名用户举报吕乐乐给小号“V乐乐”刷分[4]。
尾声
2017-10-2 15:18:01，混乱发布“V乐乐及其马甲全站封杀公告”[5]，宣布删除EscapeLag和AntiAttack发布帖，对吕乐乐及其小号全面封杀。
- 剽窃的认定和处理中，认定EscapeLag插件违反许可证挪用NeverLag的代码。
- 同时公告提到AntiAttack发布帖存在夸大宣传，公告前已交由版主处理。
- 封杀理由提到了吕乐乐先后两次违反GPL开源许可证，同时恶意混淆视听，试图左右舆论。
部分坛友在评论中表达了对吕乐乐的失望，更多的坛友表达了对封杀决定的支持。
回声
2021-2-21 11:20:24，吕乐乐的小号V乐乐在末路之地申诉希望解除永久禁言[6]。
吕乐乐在帖子中表示：
- 承认自己剽窃jiongjionger的代码（未遵守开源协议挪用代码视为剽窃），并表示歉意。
- 自己没有雇佣或委托“水军”攻击jiongjionger。
- 希望继续在MCBBS对开发者圈子作贡献，并修复与圈内熟人的关系。
- 注：吕乐乐是五星失信人员，大小号全站封杀；解除禁令前，不能开新号从头开始。
许多坛友表示支持，理由是吕乐乐几年来已经改正了许多，并且写出了很多实用的免费作品。
- 其中较为知名的有AntiAttack的重制版AntiAttackReload（AARL）。
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
- ↑ tid:699590
- ↑ 同一段代码连续重复的结构可能造成隐患，一般而言开发者会尽量避免这种问题，这里可能是功能预留或者写太快了忘了改。
- ↑ 这里指正则表达式
^[a-zA-Z0-9_]*$以及阈值参数“20”和“50”。 - ↑ tid:704381
- ↑ tid:730758
- ↑ tid:1174058