5·4“正义之战”事件

该页面包含敏感内容，可能不受某些人欢迎。一切修改请以遵守言论规范为前提，避免添加非客观、非理性的内容。
编辑本条目时请以中立、客观、慎重为要，贸然写入偏激内容、进行编辑战或者破坏可能导致您受到惩罚。
MCBBS Wiki感谢您的理解与合作。

本文中提到的MCBBS规章制度仅供参考
MCBBS Wiki与MCBBS没有从属关系，且本Wiki上的内容经过编辑者修改和时间流逝可能导致信息失真，任何论坛规章制度请以论坛内容为准。

本条目有待完善，当前内容并不完整。原因在于：

没有头图

MCBBS Wiki欢迎您帮助我们完善条目。

5·4“正义之战”事件

事件信息

事件名称	5·4“正义之战”事件
发生时间	2021.5.4
涉及人员	正义使者丶、凛、灵丶

5·4“正义之战”事件是一次发生在反馈版的、关于违规宝可梦服务器的处罚操作的事件。

事件背景

注：“观点”是在该事件中由单方面提出尚未证实的说法，“事实”是经考证得到的公认的说法。

事实：CustomMC 是一个可以使用贴图扩展 Minecraft 物品的 Mod，其 Mod 本身不含宝可梦元素
观点：部分被举报的服务器发布的客户端内的 CustomMC 带有宝可梦元素
事实：服务器版禁止发布魔改过的宝可梦服务器，如果发布应当进行处罚
观点：Tony🐴撤销了ir-0对“云笙之梦”服务器的处罚，而事实上该服务器应当被处罚
观点：Tony🐴对“云笙之梦”服务器的宣传栏进行了一些“特殊处理”^{[争议：需要说明]}
观点：CustomMC 在论坛的发布帖中的文件实际上被修改过一次，曾经被一些开发者私自修改过，加入了宝可梦元素，后被版主撤下，可能“云笙之梦”服务器在那个时候不知情的情况下使用了该 Mod

事件经过

起因

一个名为正义使者丶的用户连续举报了数个疑似违规的宝可梦服务器，但对版主的处理有所不满，因此在反馈版发帖投诉，并称之为“正义之战最终篇”，该事件由此得名。相关证据显示，该事件可能是一恶性竞争事件^{[争议：需要证据]}。

“

服务器板块^{[原文如此]}究竟是为谁而定？现任版主是否有足够的能力进行管理？为何有类似包庇走后门关系户的情况出现？

”

——正义使者丶

“云笙之梦”的处罚问题

“云笙之梦”服主首先出面回复，称服务器内并未出现宝可梦玩法或元素，并举证称正义使者丶是“曙光之城”服主且存在恶意竞争嫌疑。正义使者丶未对此进行回复。

随后管理员凛出面回复，称许多服务器的 CustomMC Mod 中含有但并未实际使用宝可梦内容，无法进行处罚，并且要求正义使者丶提供实质使用宝可梦内容的证据。

正义使者丶却坚持认为“CustomMC 原本不含宝可梦元素，客户端的 Mod 中为什么会含有宝可梦元素”，并认为“服务器应当写明禁止使用宝可梦物品”。

凛解释称 CustomMC 被 1.12.2 的开发者修改过一次（参见事件背景）。

正义使者丶认为“云笙之梦服务器使用 1.7.10 的内容，和那次修改无关，是有意加入宝可梦元素的。

凛表明有许多类似于 CustomMC 的 Mod 都含有此类问题，论坛无法迅速保存证据进行处罚，只能要求服主主动整改。

正义使者丶讽刺以上观点。

“

在版规整改完毕之前允许在客户端内出现宝可梦元素

但你需要把宝可梦元素添加在别的Mods内

并且不出现在主服务器内有实际玩法并且被人截图到举报

是不会进行任何违规的

”

——正义使者丶

凛表示正是如此。

“

感谢理解

”

——凛

凛在后面的回复中还提到，撤销修改是因为之前处罚过重，重新判断。

灵丶举出类似案件表示不服

服主灵丶跟帖回复，称自己的服务器处罚过重。

“

您这个意思已经涉嫌触犯法律问题的骗审性质的服务器都有一次整改的机会在我前几天之前我仅仅使用了一个对任何人没有影响的颜色来编辑服务器帖子

没有任何机会直接铁板钉钉直接删帖了

”

——灵丶

凛回复表示骗审相较违规宝可梦更为严重。

“

这些服务器恶劣程度比起骗审尚低, 存在许多无意中使用这些MOD的服主, 管理组无法短时间内收集证据完成处罚, 且这种问题是管理组尚未预料到的, 在之后未完成整改的服务器会有相应的处罚。

”

——凛

灵丶未对此做出回应，在随后的回复中称“这是包庇现在违反的服务器”，认为这些服务器使用了宝可梦元素是显而易见的。（违反一词指违反“禁止使用宝可梦元素”版规 ——编者注）

凛表示无法通过客户端图片判断（并不是显而易见的），并澄清关系。

“

本人在此声明, 本人及多人联机大区版主tony^{[原文如此]}与涉事的任何一个服务器都无任何利益、包庇关系。

”

——凛

灵丶认为完全可以判断，应该“硬”处理。

“

所以服主是清晰知道自己服里有宝可梦图片的

”