MCBBS Wiki欢迎您共同参与编辑!在参与编辑之前请先阅读Wiki方针

如果在编辑的过程中遇到了什么问题,可以去讨论板提问。

为了您能够无阻碍地参与编辑 未验证/绑定过邮箱的用户,请尽快绑定/验证

MCBBS Wiki GitHub群组已上线!

您可以在回声洞中发表吐槽!

服务器状态监控。点击进入

本站由MCBBS用户自行搭建,与MCBBS及东银河系漫游指南(北京)科技有限公司没有从属关系。点此了解 MCBBS Wiki 不是什么>>

MCBBS Wiki讨论:申请职位:修订间差异

来自MCBBS Wiki
最新留言:2021年1月20日 (星期三)由QWERTY 52 38在话题申请管理员内发布
跳到导航 跳到搜索
→‎申请管理员:​ // Edit via Wikiplus
→‎申请管理员:​ // Edit via Wikiplus
第312行: 第312行:
:{{反对|中立偏反对}}:
:{{反对|中立偏反对}}:


:对于wiki的贡献当然是极大的(毕竟包揽了许多巡工作),也有一定的编程基础,操作数这些硬性要求也达标了。但是,我个人认为心智还有待提升(具体不用我说了吧)。以及进行大型改动时没有与其他编辑者交流,例如之前破坏了许多内链排版的{{tl|LN}},还有将用户页适用的wiki编辑等级模板突兀地放在主条目页中,可以看出经验不足。
:对于wiki的贡献当然是极大的(毕竟包揽了许多巡工作),也有一定的编程基础,操作数这些硬性要求也达标了。但是,我个人认为心智还有待提升(具体不用我说了吧)。以及进行大型改动时没有与其他编辑者交流,例如之前破坏了许多内链排版的{{tl|LN}},还有将用户页适用的wiki编辑等级模板突兀地放在主条目页中,可以看出经验不足。
:此外,在MCMOD的编辑员权限不能作为加分项,其一是MCMOD的可视化编辑器几乎是零基础配备,和MediaWiki的wikitext没有可比性;其二是有编辑员权限仅仅因为你是MOD开发者。
:此外,在MCMOD的编辑员权限不能作为加分项,其一是MCMOD的可视化编辑器几乎是零基础配备,和MediaWiki的wikitext没有可比性;其二是有编辑员权限仅仅因为你是MOD开发者。
:综上,中立偏反对。--[[Image:MashKJo_Original_avatar.png|30px|link=User:MashKJo]] <span style="color:Red">'''MashKJo'''</span><small>-{([[User:MashKJo|用户页]])/([[User_talk:MashKJo|讨论页]])/([[Special:用户贡献/MashKJo|贡献]])}-</small>{{用户编辑积分等级|MashKJo}} 2021年1月20日 (三) 17:57 (CST)
:综上,中立偏反对。--[[Image:MashKJo_Original_avatar.png|30px|link=User:MashKJo]] <span style="color:Red">'''MashKJo'''</span><small>-{([[User:MashKJo|用户页]])/([[User_talk:MashKJo|讨论页]])/([[Special:用户贡献/MashKJo|贡献]])}-</small>{{用户编辑积分等级|MashKJo}} 2021年1月20日 (三) 17:57 (CST)

2021年1月20日 (三) 17:58的版本

这里为发表申请区。

申请巡查员

  • 半个月内无违规记录。
  • 有效编辑数达到400。
  • 编辑大多符合规范(例如使用全角标点,没有使用过主观用语)(重要条件)。

到底满不满足?不管怎样,先申请一下

QWERTY 52 38讨论) 2020年5月3日 (日) 11:11 (CST)回复[回复]

  • (-)反对 (本人并非行政员,仅发表意见) Salt_lovely 讨论 2020年5月3日 (日) 12:07 (CST)回复[回复]
    • 指标2不达标
      • 共计编辑数432次,小编辑124次,普通编辑307次
      • 未标记为小编辑的编辑中,含有部分应当标记为小编辑的操作(修改错别字、添加一些方括号)
      • 多次将一次大编辑拆分为多次编辑,截图
(-)反对 同上,部分小编辑未标记小编辑,另外主条目的编辑数为 331 ,其余的编辑数大多集中在项目页面和帮助页面。建议继续努力,可以在总编辑数达到600时或主页面编辑数达到400时再次尝试申请。 -- Sheep-realms讨论) 2020年5月3日 (日) 14:45 (CST)回复[回复]
这还不是最终决定,这是投票表决,请其他行政员算了直接所有人积极发表观点。-- Sheep-realms讨论) 2020年5月3日 (日) 14:50 (CST)回复[回复]
  • (=)中立,感觉贡献其实还行,质量也还可以,但小编辑数量过多。--MashKJo-{(用户页)/(讨论页)/(贡献)}- 2020年5月3日 (日) 14:59 (CST)回复[回复]
申请未通过
该申请经过讨论已被否决。该讨论串不久之后将会被存档,您依然可以继续在上方补充答复。
—— Sheep-realms讨论) 2020年8月3日 (一) 17:27 (CST)回复[回复]

再次申请巡查员

可以在总编辑数达到600时或主页面编辑数达到400时再次尝试申请。

今天我的总编辑数达到了600,主页面达到了433,除去无效编辑,应该够指标2了吧?

所以再申请一次。 --QWERTY 52 38讨论) 2020年5月25日 (一) 20:34 (CST)回复[回复]

(∅)弃权,去除小编辑和将单次编辑拆分成多次的编辑(例如暴徒产卵),贡献接近350低于400次,指标2仍不达标,但质量可以选择困难症的生活就是这样不单调不枯燥 --Drowned讨论) 2020年5月25日 (一) 21:16 (CST)回复[回复]
(+)同意 -- Sheep-realms讨论) 2020年5月25日 (一) 21:25 (CST)回复[回复]
(+)同意,质量过关,硬指标达标。--MashKJo-{(用户页)/(讨论页)/(贡献)}- 2020年5月25日 (一) 21:26 (CST)回复[回复]
(+)同意问就懒得巡版( -- White_i - 2020年5月25日 (一) 21:42 (CST)

奇怪,投票截止时间没有的吗?那怎么结束?--QWERTY 52 38讨论) 2020年5月26日 (二) 20:26 (CST)回复[回复]

(+)同意其担任巡查员 一般来讲是一天,等行政员喽 ——Salt lovely 2020年5月26日 (二) 20:40 (CST)
(✓)通过 -- Sheep-realms讨论) 2020年5月26日 (二) 20:53 (CST)回复[回复]
申请已通过
该申请经过讨论已通过。该讨论串不久之后将会被存档,您依然可以继续在上方补充答复。
—— Sheep-realms讨论) 2020年8月3日 (一) 17:27 (CST)回复[回复]

续期巡查员

我担任巡查员快一个月了,但是之前给的巡查员时限也不多了,过期时间为6月26日20:52。

申请将时限延长一个月,到7月26日。--QWERTY_52_38 2020年6月22日 (一) 17:50 (CST)

(+)同意 任职一个月内巡查288次,编辑192次,无不良记录。综上,同意续任。 ——Salt lovely 2020年6月22日 (一) 18:05 (CST)
(+)同意。-- MashKJo-{(用户页)/(讨论页)/(贡献)}- 2020年6月22日 (一) 19:39 (CST)回复[回复]
过了两天了,还是没有结果,算了手动加一个结束时间吧。--QWERTY_52_38 2020年6月24日 (三) 16:49 (CST)回复[回复]
申请通过。-- MashKJo-{(用户页)/(讨论页)/(贡献)}- 2020年6月24日 (三) 20:07 (CST)回复[回复]
申请已通过
该申请经过讨论已通过。该讨论串不久之后将会被存档,您依然可以继续在上方补充答复。
—— Sheep-realms讨论) 2020年8月3日 (一) 17:27 (CST)回复[回复]

申请巡查员

不管怎么样,先试试吧。

我的总编辑数有488,主页面是406,应该符合这条件了;

我在泥潭被封了暂且不谈,我在wiki上没有过违规

(但是我得声明一下我的一些情况: 1. 大部分编辑可能都得在手机上,电脑用得不多

2. 我没有QQ,所以没法加入wiki群什么的 要联系我也只能通过邮箱)

就这样吧,不知道行不行。

-- 自由李代数 2020年7月5日 (日) 05:19 (CST)回复[回复]

(+)同意,在页面LonelyLoner做出了巨大贡献,且在积分相关页面也补充完整积分的发展历史,还有了编辑简单模板的能力,综上支持。
另:既然用的移动端,建议设置为电脑端显示(这样能收到滥用过滤器的提醒,部分样式也可以加载出来)。QQ最好还是注册一个吧,日后还是在群里讨论琐碎的小事项比较方便。-- MashKJo-{(用户页)/(讨论页)/(贡献)}- 2020年7月5日 (日) 10:04 (CST)回复[回复]
(∅)弃权,编辑数达标,并且对很多页面做出了贡献。
但是你似乎把很多编辑拆开了(怎么和我一样),而且小编辑有点多。
把这些编辑减掉,数量就不够了(类似我第一次申请的情况)
另外,在手机上编辑时用桌面版显示较好(按钮在底部)。--QWERTY_52_38 2020年7月5日 (日) 10:16 (CST)回复[回复]
(∅)弃权,一方面你做出了巨大的贡献,另一方面你的400+编辑其实...小编辑有点多。
举几个例子:前几天把18个页面的“板块”替换为“版块”,这就是18个主页面编辑数;6-20在周边创作连续编辑16次;6-7~6-10在周边创作断续编辑20+次;再往下翻一翻发现大量字节数变化低于100byte(一个汉字/全角标点占3byte,一个英文字符/数字/半角标点占1byte)的编辑。——Salt lovely 2020年7月5日 (日) 15:35 (CST)
( i )注意 Wiki即将启用新的职位审核机制,此次申请保持使用2020年7月5日以前的审核标准。 -- Sheep-realms讨论) 2020年7月5日 (日) 20:19 (CST)回复[回复]
申请通过。- MashKJo-{(用户页)/(讨论页)/(贡献)}- 2020年7月6日 (一) 11:57 (CST)回复[回复]
申请已通过
该申请经过讨论已通过。该讨论串不久之后将会被存档,您依然可以继续在上方补充答复。
—— Sheep-realms讨论) 2020年8月3日 (一) 17:27 (CST)回复[回复]

申请续期巡查员

巡查员的有效期只剩2天了,再申请一次吧。--QWERTY_52_38 2020年7月22日 (三) 09:53 (CST)回复[回复]

(+)同意,这个月共计巡查447次,编辑334次,无不良记录。综上,同意续任。-- Salt · lovely/ 2020年7月22日 (三) 10:44 (CST)回复[回复]
(+)同意,这个月巡查,编辑都不少了,也符合方针要求。-- 自由李代数 2020年7月22日 (三) 17:45 (CST)回复[回复]
投票结束时间又不见了……每次职位申请都要咕咕咕吗--QWERTY_52_38 2020年7月24日 (五) 13:23 (CST)回复[回复]
同情,你只有5.5个小时了-- 自由李代数 2020年7月24日 (五) 14:29 (CST)回复[回复]
(✓)申请通过。-- MashKJo-{(用户页)/(讨论页)/(贡献)}- 2020年7月24日 (五) 18:25 (CST)回复[回复]
申请已通过
该申请经过讨论已通过。该讨论串不久之后将会被存档,您依然可以继续在上方补充答复。
—— Sheep-realms讨论) 2020年8月3日 (一) 17:27 (CST)回复[回复]

申请续期巡查员

如题,时间还有三天,条件也都符合,申请续期一下吧。-- 自由李代数 2020年8月3日 (一) 15:01 (CST)回复[回复]

(+)同意。一个月内编辑数287,巡查数591,无不良记录;综上,同意申请。-- Salt · lovely/ 2020年8月3日 (一) 18:01 (CST)回复[回复]
(+)同意。这个月巡查次数很多,累计操作数达到了272,同意续期。--QWERTY_52_38 2020年8月3日 (一) 21:09 (CST)回复[回复]
还有,Salt lovely你确定这个月巡查591?
自由李代数(讨论 | 贡献)‏‎(巡查员(直到2020年8月6日 (四) 11:57)) [过去30天有272次操作]
操作数才272啊--QWERTY_52_38 2020年8月3日 (一) 21:09 (CST)回复[回复]
(:)回应我确定,李代数上个月才成为巡查员。,顺带一提,这个月(7月3日~8月3日)我的巡查数是1010。-- Salt · lovely/ 2020年8月3日 (一) 21:28 (CST)回复[回复]
(:)回应哦,那看来巡查数不计入操作数啊。--QWERTY_52_38 2020年8月4日 (二) 12:47 (CST)回复[回复]

又咕咕咕?-- 自由李代数 2020年8月6日 (四) 11:26 (CST)回复[回复]

(✓)申请通过。-- MashKJo-{(用户页)/(讨论页)/(贡献)}- 2020年8月6日 (四) 12:00 (CST)回复[回复]

申请已通过
该申请经过讨论已通过。该讨论串不久之后将会被存档,您依然可以继续在上方补充答复。
—— MashKJo-{(用户页)/(讨论页)/(贡献)}- 2020年8月6日 (四) 12:00 (CST)回复[回复]

续期巡查员

还有3天,续期。 --QWERTY_52_38 2020年8月21日 (五) 15:17 (CST)回复[回复]

(+)同意 30天内巡查551次,编辑248次,同意。--< 自由李代数 狗娃安慰噶喔。>2020年8月22日 (六) 06:06 (CST)回复[回复]
(?)疑问 开学后是否有充足的时间维护wiki?-- MashKJo-{(用户页)/(讨论页)/(贡献)}- 2020年8月23日 (日) 11:53 (CST)回复[回复]
(:)回应 你可以回想一下初一的作业量应该不会太多
差不多周一~周五 20:30-21:10,周六13:00-14:00,20:30-21:10,周日全天吧。
另外注意,8月24-27这4天不要找我。--QWERTY_52_38 2020年8月23日 (日) 20:24 (CST)回复[回复]
通过。-- MashKJo-{(用户页)/(讨论页)/(贡献)}- 2020年8月25日 (二) 21:17 (CST)回复[回复]
申请已通过
该申请经过讨论已通过。该讨论串不久之后将会被存档,您依然可以继续在上方补充答复。
—— MashKJo-{(用户页)/(讨论页)/(贡献)}- 2020年8月25日 (二) 21:18 (CST)回复[回复]

续期巡查员

还有2天,续期,别鸽了。开学了我还有时间维护wiki,我才初二,作业不是很多。-- 自由李代数 狗娃安慰噶喔。 2020年9月4日 (五) 13:25 (CST)回复[回复]

(+)同意一个月来共编辑337次,巡查494次,无不良记录。—— Salt lovely敢竭鄙怀恭疏短引」 2020年9月4日 (五) 16:32 (CST)回复[回复]
(+)同意,最近几天在Wiki进行了大量编辑。另外,你说你是初二的,那怎么会在中午编辑Wiki?--QWERTY_52_38 2020年9月4日 (五) 19:14 (CST)回复[回复]
没什么问题吧。我们学校老,没食堂,又不住校,我家就在学校边上出门就到,我为啥中午会在学校?-- 自由李代数 狗娃安慰噶喔。 2020年9月4日 (五) 20:10 (CST)回复[回复]
对我来说就不可能了。我们全校人都在学校吃饭。--QWERTY_52_38 2020年9月4日 (五) 20:14 (CST)回复[回复]

有人吗?都过期了-- 自由李代数 狗娃安慰噶喔。 2020年9月6日 (日) 13:08 (CST)回复[回复]

(✓)通过。—— Salt lovely敢竭鄙怀恭疏短引」 2020年9月6日 (日) 14:27 (CST)回复[回复]
申请已通过
该申请经过讨论已通过。该讨论串不久之后将会被存档,您依然可以继续在上方补充答复。
———— Salt lovely敢竭鄙怀恭疏短引」 2020年9月6日 (日) 14:27 (CST)回复[回复]

续期巡查员

还有7天时间,提前申请一下。--QWERTY_52_38 2020年9月18日 (五) 19:13 (CST)回复[回复]

(+)同意一个月内编辑269,巡查179(因为30天内总编辑数只有1800次上下,所以我觉得179是可以的)。-- 自由李代数 狗娃安慰噶喔。 2020年9月19日 (六) 13:53 (CST)回复[回复]
解释一下为什么没有问题。
1800次编辑中约有179是QWERTY巡查的,约有470是我巡查的,约有220是Salt lovely巡查的,其余巡查忽略不计;
剩下900-1000次编辑中269是QWERTY编辑后自动巡查的,501次是我编辑后自动巡查的,还有麦氏132,盐102,幻沙72;
实际上可以巡查的编辑数总共只有800-900左右,179次巡查无疑没啥问题了。-- 自由李代数 狗娃安慰噶喔。 2020年9月19日 (六) 14:01 (CST)回复[回复]
(+)同意理由(▲)同上。—— Salt lovely敢竭鄙怀恭疏短引」 2020年9月22日 (二) 12:02 (CST)回复[回复]
QWERTY巡查员时限已经到了。-- 自由李代数 狗娃安慰噶喔。 2020年9月26日 (六) 10:00 (CST)回复[回复]

你们能不能快点?再延迟的话SPGoding就真变成模组了。--QWERTY_52_38 2020年9月28日 (一) 21:46 (CST)回复[回复]

(✓)完成申请通过。这么多天,一个行政员都没看到😂....—— Salt lovely敢竭鄙怀恭疏短引」 2020年9月30日 (三) 20:33 (CST)回复[回复]
申请已通过
该申请经过讨论已通过。该讨论串不久之后将会被存档,您依然可以继续在上方补充答复。
———— Salt lovely敢竭鄙怀恭疏短引」 2020年9月30日 (三) 20:33 (CST)回复[回复]

申请管理员

提出申请者: 自由李代数

原本的条件如下:

  • 编辑积分达到3450。
    • 我的编辑积分为3607。
  • 最近一个月的操作数达到300。
    • 我最近一个月操作数为404。
  • 最近一个月没有因违反方针而被封禁(不合理封禁除外)。
    • 上次被封禁是8.28,还是我自己封的我自己。
  • 注册至今达160天。
    • 我注册173天了。
  • 担任过至少连续两个月的巡查员。
    • 截至今天,我已经连续当了87天的巡查员了。
  • 有一定维护项目页面或CSS的能力。
    • 我觉得我有一定能力。
  • 心性没有过于不足(从多方面来判定)。
    • 这个...我觉得没问题,不过不好说。

此外,我在Wiki从来没有过违规,对历史性条目的贡献也是有目共睹的。

综上,提出管理员申请。 -- 自由李代数 狗娃安慰噶喔。 2020年10月1日 (四) 07:30 (CST)回复[回复]

(+)中立偏支持最近一段时间(指开学以来)在Wiki仍然保持较高活跃度,进行了Wiki一半的编辑。
如果你当上管理员,可以保证开学时Wiki也能很好的被管理。
唯一的问题是:你都初二了,10月过后还能有时间吗?总之我才初一就快没时间了。--QWERTY_52_38 2020年10月1日 (四) 08:37 (CST)回复[回复]
(:)回应我会有时间的,没问题。话说怎么又要咕了?-- 自由李代数 狗娃安慰噶喔。 2020年10月5日 (一) 21:23 (CST)回复[回复]
(最近太忙了,没时间看wiki不好意思XD)
(+)支持,大体上来看,确实满足许多能力性的硬性要求,也很活跃,心性方面……目前没有具体的判定,只要不是像一道阳光那种就好。另外对很多条目进行了第一手历史性资料添加,综上支持。
另外我需要提醒:管理员意味着已经成为管理wiki的中流砥柱,因此推行任何政策出台都得和管理组其他成员商讨。如果你通过,这里建议注册一个QQ(论坛私信加我,我会把你拉进事务群)。
由于这是wiki第一个管理员申请,得万分慎重。因此等投票的人数多一点,才会宣布结果通过与否。-- MashKJo-{(用户页)/(讨论页)/(贡献)}- 2020年10月6日 (二) 11:52 (CST)回复[回复]
又开始咕咕咕了。投票结束时间为2020年10月21日07:30 (CST)(20天应该够了)--QWERTY_52_38 2020年10月11日 (日) 07:10 (CST)回复[回复]
(=)中立偏反对短时间内复数次编辑,不是很喜欢这样子(主要***这时候会多次触发编辑冲突,不X了重新进一次不行),不过看了一下最近的,比印象中的好点。

开学了确实挺缺人的,确实需要一些人手,你也挺活跃的,不过巡查员权限应该够了吧。 狗娃安慰噶喔啊,懂了,反对跳中立(--又名文章生成器讨论) 2020年10月11日 (日) 10:25 (CST)回复[回复]

(✓)完成,一天之内群内投票(因为这里投票的人太少了)结果反对1票、支持4票,加上另外一位巡查员也同意,故通过申请,恭喜你成为MCBBS Wiki管理组的一个成员,希望再接再厉,继续利用手中权限来滥权维护本Wiki。-- MashKJo-{(用户页)/(讨论页)/(贡献)}- 2020年10月13日 (二) 12:31 (CST)回复[回复]

申请已通过
该申请经过讨论已通过。该讨论串不久之后将会被存档,您依然可以继续在上方补充答复。
—— MashKJo-{(用户页)/(讨论页)/(贡献)}- 2020年10月13日 (二) 17:58 (CST)回复[回复]

续期巡查员

不管上面一个申请情况如何,先续期巡查员吧,已经过期一个星期了,上学了人手不一定够。

巡查量没啥要说的,上个月Wiki60%以上的巡查都是我进行的。

--< 自由李代数 狗娃安慰噶喔。> 2020年10月11日 (日) 22:41 (CST)回复[回复]

(+)同意另外我还在奇怪为什么这两天没人巡查了。—— Salt lovely敢竭鄙怀恭疏短引 2020年10月12日 (一) 10:48 (CST)回复[回复]
(+)同意--QWERTY_52_38 2020年10月12日 (一) 19:50 (CST)回复[回复]
申请已通过
该申请经过讨论已通过。该讨论串不久之后将会被存档,您依然可以继续在上方补充答复。
——QWERTY_52_38 2020年10月13日 (二) 21:09 (CST)回复[回复]

续期巡查员

前几天忘了申请,今天发现突然没有巡查权限了,赶紧申请一下。--QWERTY_52_38 2020年11月1日 (日) 13:53 (CST)回复[回复]

(+)同意 巡查了不少。理由不用我说了吧--< 自由李代数 狗娃安慰噶喔。> 2020年11月1日 (日) 13:57 (CST)回复[回复]

(+)同意十月一日至今,非用户页编辑数147,巡查数109。—— Salt lovely敢竭鄙怀恭疏短引 2020年11月2日 (一) 19:57 (CST)回复[回复]

请在2020-11-8 15:00之前结束投票。时间到了怎么还不结束--QWERTY_52_38 2020年11月6日 (五) 22:05 (CST)回复[回复]

通过。-- MashKJo-{(用户页)/(讨论页)/(贡献)}- 2020年11月8日 (日) 20:51 (CST)回复[回复]

申请已通过
该申请经过讨论已通过。该讨论串不久之后将会被存档,您依然可以继续在上方补充答复。
—— MashKJo-{(用户页)/(讨论页)/(贡献)}- 2020年11月8日 (日) 20:52 (CST)回复[回复]


续期巡查员

还有1天有效期了。--QWERTY_52_38 2020年12月7日 (一) 19:01 (CST)回复[回复]

怎么又没人通过了?有效期已到--QWERTY_52_38 2020年12月11日 (五) 19:19 (CST)回复[回复]


11-7到12-7,编辑 137次,巡查 58次。
作为参考,我在这个时间段内编辑 646次(用了批量操作工具对Wiki作清理),巡察 193次。
综上,(+)同意
没有反对意见的话,就强行通过吧()
-- Salt lovely非谢家之宝树接孟氏之芳邻 2020年12月11日 (五) 19:29 (CST)回复[回复]


其实只要把“巡查员一次最多申请30天”这一条去掉就不需要我次次催行政员通过了,减轻双方负担呢--QWERTY_52_38 2020年12月11日 (五) 19:38 (CST)回复[回复]
(+)同意,支持,我也觉得应该延长申请时间。--< 自由李代数 狗娃安慰噶喔。> 2020年12月11日 (五) 19:45 (CST)回复[回复]
补充:我也来个参考吧,11-7到12-7,我编辑300次左右(一半左右是批量的),巡查291次。--< 自由李代数 狗娃安慰噶喔。> 2020年12月11日 (五) 19:54 (CST)回复[回复]
(✓)通过
注: Wiki管理群没有反对意见。
-- Salt lovely非谢家之宝树接孟氏之芳邻 2020年12月11日 (五) 23:38 (CST)回复[回复]
申请已通过
该申请经过讨论已通过。该讨论串不久之后将会被存档,您依然可以继续在上方补充答复。
——-- Salt lovely非谢家之宝树接孟氏之芳邻 2020年12月11日 (五) 23:38 (CST)回复[回复]

申请续期

申请续期。--QWERTY_52_38 2021年1月6日 (三) 21:19 (CST)回复[回复]

同意,话说上次不是说延长期限吗?自由李代数-bot讨论) 2021年1月6日 (三) 22:40 (CST)回复[回复]

并没有延长。--QWERTY_52_38 2021年1月7日 (四) 22:07 (CST)回复[回复]

12月5日至1月6日 11:35,编辑306次(除开用户页面编辑),巡查77次。综上,(+)同意-- Salt lovely非谢家之宝树接孟氏之芳邻 2021年1月7日 (四) 11:35 (CST)回复[回复]

(+)同意Eicy讨论) 2021年1月8日 (五) 05:41 (CST)回复[回复]

申请已通过
该申请经过讨论已通过。该讨论串不久之后将会被存档,您依然可以继续在上方补充答复。
——Eicy讨论) 2021年1月8日 (五) 05:30 (CST)回复[回复]

申请管理员

目前条件如下:

  • 编辑积分达到3450。
    • 我的编辑积分为4392(截止此次编辑前)。
  • 最近一个月的操作数达到300。
    • 未知,不过应该够了,如果不够就拿编辑积分补吧,毕竟我编辑积分高出3450很多。
    • 特殊:活跃用户这里显示的操作数很奇怪,不是真实数字。
  • 最近一个月没有因违反方针而被封禁(不合理封禁除外)。
    • 我只被自己封禁过。
  • 注册至今达160天。
    • 我注册284天了。
  • 担任过至少连续两个月的巡查员。
    • 截至今天,我已经连续当了240天的巡查员了。
  • 有一定维护项目页面或CSS的能力。
    • 这个还是有的。
  • 心性没有过于不足(从多方面来判定)。
    • 似乎并没有明确标准,不好说。

或许会成为加分项的点:

综上,提出管理员申请。 --QWERTY_52_38 2021年1月20日 (三) 14:25 (CST)回复[回复]

(-)中立偏反对
对于wiki的贡献当然是极大的(毕竟包揽了许多巡查工作),也有一定的编程基础,操作数这些硬性要求也达标了。但是,我个人认为心智还有待提升(具体不用我说了吧)。以及进行大型改动时没有与其他编辑者交流,例如之前破坏了许多内链排版的{{LN}},还有将用户页适用的wiki编辑等级模板突兀地放在主条目页中,可以看出经验不足。
此外,在MCMOD的编辑员权限不能作为加分项,其一是MCMOD的可视化编辑器几乎是零基础配备,和MediaWiki的wikitext没有可比性;其二是有编辑员权限仅仅因为你是MOD开发者。
综上,中立偏反对。-- MashKJo-{(用户页)/(讨论页)/(贡献)}-61 2021年1月20日 (三) 17:57 (CST)