讨论:讨论板:修订间差异

 
(未显示5个用户的12个中间版本)
第190行: 第190行:


提案时间:2025年2月1日 (六) 18:30 (CST)
提案时间:2025年2月1日 (六) 18:30 (CST)

最后修订时间:2025年2月2日 (日) 21:41 (CST)
===正文===
===正文===
各位用户,你们好!
各位用户,你们好!
第228行: 第230行:


在达成共识后,本 Wiki 中部分页面(如[[论坛]]、[[积分]]等)可能需要拓展含义,还请各位用户依照[[MBW:方针|Wiki方针]]积极补充。
在达成共识后,本 Wiki 中部分页面(如[[论坛]]、[[积分]]等)可能需要拓展含义,还请各位用户依照[[MBW:方针|Wiki方针]]积极补充。
----

<hr>

提案方案1-B、2-B中的收录范围,包含但不限于:用户跨平台活动记录、同名机制的系统性对比、重大事件的时间线整合。
提案方案1-B、2-B中的收录范围,包含但不限于:用户跨平台活动记录、同名机制的系统性对比、重大事件的时间线整合。


第236行: 第236行:
<references group="提案1" />
<references group="提案1" />
====讨论指引====
====讨论指引====
请使用{{tl|支持}}或{{tl|反对}}模板发表意见重点考虑:
发表意见时请重点考虑:
#历史记录的完整性与社区记忆保存
#历史记录的完整性与社区记忆保存
#内容架构的清晰度与检索便利性
#内容架构的清晰度与检索便利性
第263行: 第263行:


请注意:尽管元维基获得了部分Wiki管理人员的支持,但元维基方案尚未动工。因此讨论中需要考虑当前及远期的解决方案。-- [[用户:Teddyxlandlee|Teddyxlandlee]]([[用户讨论:Teddyxlandlee|留言]]) 2025年2月2日 (日) 09:17 (CST)
请注意:尽管元维基获得了部分Wiki管理人员的支持,但元维基方案尚未动工。因此讨论中需要考虑当前及远期的解决方案。-- [[用户:Teddyxlandlee|Teddyxlandlee]]([[用户讨论:Teddyxlandlee|留言]]) 2025年2月2日 (日) 09:17 (CST)



{{支持|1-B + 2-A}}
{{支持|1-B + 2-A}}
第269行: 第268行:
大部分前管理组视红石中继站为正统精神续作,故以正统上推行,是理所应当的。但形式上,各位用户并不推崇,归档有悖常理,论坛本就是用户交谈的社区,没有底层原 bbs 用户的支持,论坛也就变成了管理组的木偶戏罢了。
大部分前管理组视红石中继站为正统精神续作,故以正统上推行,是理所应当的。但形式上,各位用户并不推崇,归档有悖常理,论坛本就是用户交谈的社区,没有底层原 bbs 用户的支持,论坛也就变成了管理组的木偶戏罢了。
支持 [[U:Teddyxlandlee]] 的元 wiki 意见,对于红石中继站是否能在民心上同意 merge,个人认为有待商榷,静待其发展。 [[User:Lihl|<span style="color:#808080;">Unknown , just_lihl.</span>]] [[User_Talk:Lihl|<span style="color:#b0e0e6;">Just talk to me!</span>]] [[Special:Contributions/lihl |<span style="color:#dcdcdc;">Contritube!</span>]] 2025年2月2日 (日) 12:24 (CST)
支持 [[U:Teddyxlandlee]] 的元 wiki 意见,对于红石中继站是否能在民心上同意 merge,个人认为有待商榷,静待其发展。 [[User:Lihl|<span style="color:#808080;">Unknown , just_lihl.</span>]] [[User_Talk:Lihl|<span style="color:#b0e0e6;">Just talk to me!</span>]] [[Special:Contributions/lihl |<span style="color:#dcdcdc;">Contritube!</span>]] 2025年2月2日 (日) 12:24 (CST)

{{支持|1-B + 2-B + 3}}纪念版作为用户自发组织的项目可以看作用户与MCBBS的情感联结。即使其性质被明确定性为「非官方二创」,但任必须承认的是它对MCBBS文化传承的贡献。
中继站由原MCBBS核心管理团队主导,且延续了原MCBBS的一些机制,但仍有部分内容为原MCBBS所不具备的。所以任应该将两者区分,分别建设分版区进行与原mcbbs信息进行区分。--[[用户:Han Jiang|Han Jiang]]([[用户讨论:Han Jiang|留言]]) 2025年2月2日 (日) 18:16 (CST)
{{支持|1-B + 2-B + 3}}纪念版作为用户自发组织的项目可以看作用户与MCBBS的情感联结。即使其性质被明确定性为「非官方二创」,但任必须承认的是它对MCBBS文化传承的贡献。中继站由原MCBBS核心管理团队主导,且延续了原MCBBS的一些机制,但仍有部分内容为原MCBBS所不具备的。所以任应该将两者区分,分别建设分版区进行与原mcbbs信息进行区分。--[[用户:Han Jiang|Han Jiang]]([[用户讨论:Han Jiang|留言]]) 2025年2月2日 (日) 18:16 (CST)

{{支持|1-B + 2-B +3}} 关于纪念版,我的意见跟目前大多数一样。对于中继站问题,首先是在 关于 MCBBS Wiki 日后运营方向的提案(草案) 中,我们提到我们将转型为一个面向所有Minecraft论坛的Wiki,那么自然我们应该包含中继站论坛。虽然"所有"可能并不现实,但是毕竟原先都考虑了易坛跟klpbbs,红石中继站更应该考虑进去。并且,就如中继站管理层认为,他们属于mcbbs的精神续作(mcbbs2?笑),那么mcbbswiki也应该对此有所收录。我个人认为mcbbs纪念版和中继站虽然在形式上有诸多不同,但是'''都应该认作是mcbbs社区和文化的一种追忆,'''这样也利于社区记忆的保存。不同的是,由于mcbbs纪念版他沿用mcbbs的名称,界面风格,核心机制等等,所以他的独立性不强,但是中继站作为一个全新的新站,它的独立性是很强的,所以我会支持3,并且认为可以在原mcbbs和中继站中进行一定程度的区分。


'''不支持[[U:Teddyxlandlee]]的元维基的意见。'''
总体来讲是好的,特别是对于其他论坛像klpbbs和易坛,但是关于能不能'''在mcbbs纪念站和中继站上实行这个问题我认为有待商榷。'''上面我指出,mcbbs纪念站和中继站都应该认作是mcbbs社区和文化的一种追忆,mcbbs纪念站和中继站在目前看来在可以预知的范围内,大多数用户大多都与原先的mcbbs重合,也就是说这几个站点其实并不是相互独立的,'''社区的文化土壤大概是相同的。'''
这里还有一点,中继站后面能发展到什么程度,能发展到多大是一个未知数。目前整个mc社区大部分都认为红石中继站属于是原版人马,没有以前的数据,mc圈大多数人普遍认为原mcbbs的优势仅仅在于原先的数据,而“原班人马强势回归”这一点只是一个减分项,大多数群众对管理层并不认可,即使我们知道管理层实际上没有那么不堪,但是成见总还是一日之内难以消除。所以中继站'''很难吸引到足够的,非原先mcbbs背景的用户'''。所以说,我认为红石中继站'''可能没有足够的有自己特色的东西,能赋予其新开一个wiki的价值。至少在可预见的范围里我认为没有。''' ''不过我希望我的预测是错误的,我还是希望红石中继站可以有好的发展。到那个时候,当它吸收到足够的新用户,产生了新的文化,那个时候对红石中继站实行元维基,我觉得很棒!''

对外如nmfwiki和klpbbs wiki或许我们可以提出这个建议,不过那是另外一个故事了。
--来自[[用户:起名字真难就叫南南|全wiki最水的编辑者南南]]|[[file:Ralsei.gif|25px]]|[[用户讨论:起名字真难就叫南南|给她留言]]|<ruby {{#if:|style=""}}><rb {{#if:|style="font-size:"}}>{{#if:|{{lang|{{{3}}}|Jeder Storm wird's Meer gewinnen}}|Jeder Storm wird's Meer gewinnen}}</rb><rp>(</rp><rt style="font-size:0.75em" {{#if:|id=""}}>{{#if:|{{lang|{{{4}}}|所有的河流都流入大海}}|{{#if:|{{lang|{{{3}}}|所有的河流都流入大海}}|所有的河流都流入大海}}}}</rt><rp>)</rp></ruby>, <ruby {{#if:|style=""}}><rb {{#if:|style="font-size:"}}>{{#if:|{{lang|{{{3}}}|Jedes Leiden auch sein Grab.}}|Jedes Leiden auch sein Grab.}}</rb><rp>(</rp><rt style="font-size:0.75em" {{#if:|id=""}}>{{#if:|{{lang|{{{4}}}|所有的痛苦都沉入坟墓。}}|{{#if:|{{lang|{{{3}}}|所有的痛苦都沉入坟墓。}}|所有的痛苦都沉入坟墓。}}}}</rt><rp>)</rp></ruby> 2025年2月5日 (三) 17:40 (CST)


:{{提醒}}:本提案'''投票'''阶段将于'''3月1日18:30结束''',随后进入计票阶段。--<span style="background:-webkit-linear-gradient(35deg,#c2185b,#1976d2);-webkit-background-clip:text;-webkit-text-fill-color:transparent">※※※ [[U:坑触可|'''坑触可''']] ※※※ [[User talk:坑触可|'''留言''']] ※※※</span> &#124; [[特殊:Random|<span style="color:#202122" title="spEciAL;rANdOm">没事干了,不如随机一下</span>]] 2025年2月2日 (日) 21:41 (CST)
:{{同上}} 发现我想说的恰好与[[User:起名字真难就叫南南|起名字真难就叫南南]]完全一致,就不再重复了。想补充一点,不同论坛的重合处可能主要是用户及在多个论坛活动的组织。如果元维基最终主要是用户(甚至用户条目一些在元维基一些在分站),感觉说不出的奇怪。 [[用户:物灵|物灵]]([[用户讨论:物灵|留言]]) 2025年2月10日 (一) 21:48 (CST)

----

'''投票阶段已结束,共有8名用户进行了投票,结果如下:'''
*纪念版收录范围:'''1-A'''方案0票,'''1-B'''方案8票。
*中继站收录范围:'''2-A'''方案4票,'''2-B'''方案4票。
*关联性标注:4票,所有选择了'''2-B'''方案的用户均选择了该项。

;其他意见:
*[[User:Teddyxlandlee|Teddyxlandlee]]提出了[[U:Teddyxlandlee/Blog/2024/06/28/元维基|元维基]]方案([[ktid:134747]]),提出维持'''一站一Wiki'''的格局同时设立'''元维基(Meta Wiki)'''。这一方案得到了[[User:Lihl|Lihl]]的支持和[[User:起名字真难就叫南南|起名字真难就叫南南]]的反对。

;投票结果:
*一致认可收录纪念版为非官方遗产项目,因此纪念版内容可参照 MCBBS 内容的收录标准在本 Wiki 收录。
*是否收录红石中继站内容存在争议,需要进一步讨论。
**若选择收录中继站内容,可对 Wiki 内有关 MCBBS 的部分表述进行修改,引入对中继站的相关说明。

;总结和下一步计划:
经过一个月的讨论,Wiki编辑者们在纪念站收录问题上达成了一致,然而对于红石中继站仍然存在争议。红石中继站表示其为MCBBS转生,并吸引了一部分原MCBBS的用户群体,然而其没有继承MCBBS的论坛名称、数据、界面、机制等内容,因而社区对其地位有不同观点。目前,红石中继站已经开放一个月,发展状况和社区评价与刚开放时也有一定差异,本人提议继续开启对红石中继站收录问题的讨论,希望能看到更合理有效的方案。

——[[Image:QWERTY770.png|30px|link=QWERTY770]][[User:QWERTY770|<span style="color:#7ffffd4;">QWERTY770</span>]] {{用户编辑积分等级|QWERTY770}} [[用户讨论:QWERTY770|<span style="color:#ff9d3f;">讨</span>]] [[特殊:用户贡献/QWERTY770|<span style="color:#1dff1d;">贡</span>]] 2025年3月5日 (三) 16:40 (CST)

:感谢计票与结论。目前有关中继站的收录问题我个人认为应按照先前绵羊的提案处理,故暂不做评论。-- <span style=background:-webkit-linear-gradient(35deg,#c2185b,#1976d2);-webkit-background-clip:text;-webkit-text-fill-color:transparent>※※※ [[U:坑触可|'''坑触可''']] ※※※ [[User talk:坑触可|'''留言''']] ※※※</span> &#124; [[特殊:Random|<span style=color:#202122 title=spEciAL;rANdOm>没事干了,不如随机一下</span>]] 2025年3月8日 (六) 15:49 (CST)

{{提醒}}:目前我们除了讨论收录方案,还不能忘记一点,Wiki面临最大的问题是有充足时间又有能力的编辑者非常缺乏。在过去的一个月内,Wiki仅有50次编辑左右,几乎没有更新内容页面。即使我们讨论出了方案,谁来执行?缺人的问题如何解决?我这一年没有多少时间,需要各位想方法解决了。——[[Image:QWERTY770.png|30px|link=QWERTY770]][[User:QWERTY770|<span style="color:#7ffffd4;">QWERTY770</span>]] {{用户编辑积分等级|QWERTY770}} [[用户讨论:QWERTY770|<span style="color:#ff9d3f;">讨</span>]] [[特殊:用户贡献/QWERTY770|<span style="color:#1dff1d;">贡</span>]] 2025年3月12日 (三) 16:50 (CST)

{{疑问}}:我们虽然已经讨论出来了相关的方案。但我们如何执行,页面该如何添加等一些问题暂时还是不清楚。本人虽然想要添加相关内容,但是奈于不知将内容添加在哪而没有进行添加,望告知。--[[用户:Han Jiang|Han_Jiang 什么!新纪元延期十年?!]]([[用户讨论:Han Jiang|留言]]) 2025年3月12日 (三) 17:08 (CST)

==关于内容维护原则的讨论==

以下是我在很早的时候(2024年6月28日)起草的一个草案,欢迎大家讨论。
<hr>
<!--{{Info|以下为草案内容。欢迎参与[[用户讨论:Teddyxlandlee/Blog/2024/06/28/内容维护原则|讨论]]。}}-->

0. 编辑时,请把自己代入成可能从未接触过MCBBS的读者。基于此,要通过适当增引链接、调整表达方式等方法,尽量使条目'''明确易懂'''。''(于2024年6月28日22时添加)''

1. 基于'''客观、中立'''的立场,这尤其应适用于论坛事件、用户评价等描述。特别地,[[MCBBS]]管理组的立场不应视为“完全中立”。

2. 描述的事实应'''真实可靠'''。不得误导读者将非事实看作事实。特别地,在首页等显著位置向读者传达“MCBBS已永久[[关站]]的事实”。

3. 由于取证困难,且本维基编辑人手不足,对于原“有待完善”的MCBBS用户页面,应在内容上尽量保持历史原貌。

4. 若无当事人反对,可对现今在其他论坛/平台活跃的MCBBS用户页面进行扩充,如使用{{tl|用户信息}}模板增加苦力怕论坛链接,列举其新作品等,但请不要侵犯他人隐私,即使这些隐私信息是半公开的。

--[[用户:Teddyxlandlee|Teddyxlandlee]]([[用户讨论:Teddyxlandlee|留言]]) <nowiki>2024年6月28日 (五)</nowiki> 22:23 (CST)

<hr>

以下为本草案创建前,部分用户的意见。

[[U:Wsseieiei]]提出,第四条“其他论坛/平台”应该限制成“同类论坛/与MCBBS相关平台”这样的,这样可以防止把一些奇奇怪怪的网站列上去,也能在一定程度上减缓MCBBS Wiki变成MCBBS User Wiki。
<hr>
目前MCBBS已经确认{{240122|动词=1|链接=1}},因此我认为撰写条目的原则有必要作出相应改变。

欢迎各位编者作出讨论。
--[[用户:Teddyxlandlee|Teddyxlandlee]]([[用户讨论:Teddyxlandlee|留言]]) 2025年2月5日 (三) 23:29 (CST)

2025年3月12日 (三) 17:08的最新版本


讨论板(Talk Board)是用户可以向wiki社区讨论的平台。虽然用户也可以直接联系特定的管理员(尤其是活跃的管理员),但是在此处贴出跟更能保证有管理员会注意到并快速回应。请记得留言后签名(在末尾添加:“--~~~~”)。

存档页讨论板存档页
2020年 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2021年 1 2 3 4 5 6--- 7 ~ 12 ---
2022年 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2023年 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2024年 ---------- 1 ~ 12 ----------
2025年

先别急着帖出问题,请先仔细斟酌以下几条:

  • 此页面仅用于报告Wiki问题。
  • 用户间的调解请求只有在双方无论如何都不能达成共识的情况下才可发表。
  • 明确你的请求有一定意义。


请注意,MCBBS 2024年1月22日起关站维护。届时,所有关于获得MCBBS信息的微件和模板均不能使用,具体参见 MCBBS维护历史

编辑

编辑

编辑
返回到“讨论板”页面。