3,430
个编辑
MCBBS Wiki欢迎您共同参与编辑！在参与编辑之前请先阅读Wiki方针。
如果在编辑的过程中遇到了什么问题，可以去讨论板提问。
为了您能够无阻碍地参与编辑 未验证/绑定过邮箱的用户，请尽快绑定/验证。
MCBBS Wiki GitHub群组已上线！
您可以在回声洞中发表吐槽！
服务器状态监控。点击进入
本站由MCBBS用户自行搭建，与MCBBS及东银河系漫游指南（北京）科技有限公司没有从属关系。点此了解 MCBBS Wiki 不是什么>>
用户:MashKJo/1.12.2模组开发教程/2.基础概念：修订间差异
跳到导航
跳到搜索
→@SideOnly
| 第54行： | 第54行： | ||
那么<code>@SideOnly(Side.SERVER)</code>呢？和你想的是一样的，但是——在正常情况下，不要用这个修饰任何东西。前文说了，<code>@SideOnly(Side.CLIENT)</code>用于修饰那些负责渲染、播放音效的类、方法，而又说了，“逻辑客户端（Render Thread）主要用于处理和视觉、听觉有关的效果，还负责处理玩家的键鼠输入等”。因为'''物理服务端没有逻辑客户端线程'''，所以<code>@SideOnly(Side.CLIENT)</code>实际上也起到了“把代码的执行限定在逻辑客户端”的作用。可问题是，物理客户端也会有逻辑服务端，比如有个萌新Modder觉得“逻辑服务端掌管的是游戏逻辑的进行”，给某个负责游戏逻辑进行的方法打了<code>@SideOnly(Side.SERVER)</code>，那糟了，装了你的模组就没法进行单人游戏了——因为两个物理端都有逻辑服务端。 | 那么<code>@SideOnly(Side.SERVER)</code>呢？和你想的是一样的，但是——在正常情况下，不要用这个修饰任何东西。前文说了，<code>@SideOnly(Side.CLIENT)</code>用于修饰那些负责渲染、播放音效的类、方法，而又说了，“逻辑客户端（Render Thread）主要用于处理和视觉、听觉有关的效果，还负责处理玩家的键鼠输入等”。因为'''物理服务端没有逻辑客户端线程'''，所以<code>@SideOnly(Side.CLIENT)</code>实际上也起到了“把代码的执行限定在逻辑客户端”的作用。可问题是，物理客户端也会有逻辑服务端，比如有个萌新Modder觉得“逻辑服务端掌管的是游戏逻辑的进行”，给某个负责游戏逻辑进行的方法打了<code>@SideOnly(Side.SERVER)</code>，那糟了，装了你的模组就没法进行单人游戏了——因为两个物理端都有逻辑服务端。 | ||
那么这个注解，意义何在呢？答案是减少性能开销，比如，你在物理服务端调用渲染代码也没卵用，毕竟物理服务端是以命令行的形式体现的，你渲染给谁看呢？可能又有人问了：要减少性能开销，那么针对两个物理端分别写不同的代码不就好了？这也太麻烦了。所以，这就是@SideOnly的存在的意义——让同一个模组在不同的物理端上运行时，共享同一套代码。 | 那么这个注解，意义何在呢？答案是减少性能开销，比如，你在物理服务端调用渲染代码也没卵用，毕竟物理服务端是以命令行的形式体现的，你渲染给谁看呢？可能又有人问了：要减少性能开销，那么针对两个物理端分别写不同的代码不就好了？这也太麻烦了。所以，这就是@SideOnly的存在的意义——让同一个模组在不同的物理端上运行时，共享同一套代码。 | ||