讨论:讨论板

了解更多有关此页面的信息

欢迎来到 MCBBS Wiki 讨论板！您现在所在讨论板分区。下列列出了本站讨论板的所有分区。如果您想发表的问题没有符合的分区，欢迎发表在讨论板分区。
💭讨论板	🔨综合申请	👤申请职位	📜需求页面
讨论 Wiki 问题	申请改名，页面删除，举报页面等	用户申请职务之处	收录用户需要的页面
发表 \| 监视 \| 存档	监视 \| 存档	监视 \| 存档	发表 \| 监视
📝编辑请求	🔌技术讨论	🖼梗图收录	MCBBS Wiki talkboard
申请编辑某个高权限页面	报告技术问题，提出功能请求	提交梗图 API 的图片收录申请	License: CC BY-NC-SA 4.0
发表 \| 监视	发表 \| 监视	监视
其他页面：Wiki方针 • 公告 • 沙盒 • 最近更改 • 封禁列表			QQ群 • Discord群组 • Github

讨论板（Talk Board）是用户可以向wiki社区讨论的平台。虽然用户也可以直接联系特定的管理员（尤其是活跃的管理员），但是在此处贴出跟更能保证有管理员会注意到并快速回应。请记得留言后签名（在末尾添加：“--~~~~”），未签名的讨论串将会被删除！

讨论板存档页

2020年 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 月
2021年 1 2 3 4 5 6 --- 7 ~ 12 --- 月
2022年 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 月
2023年 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 月
2024年 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 月

先别急着帖出问题，请先仔细斟酌以下几条：

此页面仅用于报告Wiki问题。
用户间的调解请求只有在双方无论如何都不能达成共识的情况下才可发表。
明确你的请求有一定意义。

关于收录范围扩展

最新留言：2020年12月31日 (星期四)10条留言8人参与讨论

为了Wiki转正常化我提议扩展收录范围。

不知各位是否同意bbswiki扩展收录范围。

如果同意，请推荐要的收录范围并说明理由。

不同意，请说出理由。

例:

(＋)同意建议添加收录范围[原创皮肤|材质资源],因最近有人(某Elen)反馈为什么不收录皮肤等资源。

(－)反对太操之过急，应一步步来。

Eicy（讨论） 2020年8月30日 (日) 21:55 (CST)回复[回复]

(：)回应建议移除形式限制，允许任何知名度高的作品。--洞穴夜莺（讨论） 2020年8月30日 (日) 22:55 (CST)回复[回复]

(：)回应我认为mcbbs内的一切有质量作品都可以，且应当收录。-- 自由李代数讨贡狗娃安慰噶喔。 2020年8月31日 (一) 06:42 (CST)回复[回复]

(：)回应像“水楼”“卤蛋神教”等我都认为是符合Wiki大方向且值得收录的，但都不在（目前的）收录范围内。梗是算不上的，别的更说不上。那么我觉得是需要扩展范围的。只是想不出来具体扩展到什么样的范围。--< 自由李代数讨贡狗娃安慰噶喔。> 2020年10月19日 (一) 21:58 (CST)回复[回复]

(☩)意见：“水楼”大可算作论坛优秀/著名主题贴，可以添加相关分类/模板进行收录。“卤蛋神教”其实还是属于梗的。

另外，我其实有收录QQ群的意向（之前计划在项目页面撰写wiki相关QQ群信息，由此想到）。--

MashKJo-{（用户页）/（讨论页）/（贡献）}- 2020年10月19日 (一) 23:09 (CST)回复[回复]

(＋)同意建议拓宽收录形式，如果可以，建议直接取消掉形式限制。--Gear? - 论 / 献 2020年10月29日 (四) 21:48 (CST)回复[回复]

(＆)建议我认为那种原创数据包、模组、材质、皮肤等那种都要收录，只要不是那种低俗的的，就可以收录，不然别人怎么看？只会觉得这是个只是玩梗的一个片面wiki。 --用户:沙漠之鹰xzy（Talk） 2020年11月7日 (四) 12:25:34 (CST)

?

wiki建站初衷就是玩梗，现在虽然有很多正经条目，核心仍然是沙雕。我倒不希望bbswiki变成萌百那样——从AGC百科变成萌娘版wp大杂烩。--

MashKJo-{（用户页）/（讨论页）/（贡献）}- 2020年11月7日 (六) 17:12 (CST)回复[回复]

(：)回应好吧，那么我觉得至少在用户页放一些作品链接和简单介绍应该可以吧，不要专门开页面 --用户:沙漠之鹰xzy（Talk Contribution） 2020年11月8日 (四) 19:12:18 (CST)

(：)回应wiki建站初衷就是~~穹妹想~~玩梗，不正经的东西反而才是你wiki的核心，范围我感觉除了服务器和纯水讨论不行。但是总归泥潭的作品质量参差不齐，有的作品确实放到wiki上非常的违和。但是最主要的还是放开了以后就水起来了，巡查工作+234%~~虽然现在也还好，不是很多~~，再一个呢就是救一个编辑失败的页面比你自己写累得多，不过仍可以接受。范围的话，本来就有人写梗进来，放不放开好像对水怪区别不太大，最主要的还是那些正经的作品,感觉可以适当要求合并同类项，把同系列的东西丢一起，防止页面虚多。--又名文章生成器（讨论） 2020年11月22日 (日) 08:32 (CST)回复[回复]

(＝)中立隔壁萌百的收录范围从最开始的ACG（动画漫画游戏）到现在ACG沾点边就能找得到，也算是百科类网站发展的趋势；不过MCBBSWiki只是一个娱乐百科，虽说理论上这里需要收录的是MCBBS的内容，但不代表MCBBS以外的不能收录，也不代表是MCBBS的就要收录；综上，中立态度。-- Salt lovely「非谢家之宝树，接孟氏之芳邻」 2020年11月25日 (三) 19:26 (CST)回复[回复]

(＋)同意建议收录更多的用户与小组

一--永远的友人（讨论）

(＋)同意我建议建造一些永久《诗经》以后人传诵，《泥潭集》收录一些文学创作。

一--伟大的小安（讨论） 2020年12月31日 (日) 23:10 (CST)回复[回复]

(＋)同意建议先从影响较大的版块的精华作品收录起，可以从新到旧收录。不过，收录作品之前要先征得原作者同意。另外，可以首先考虑已收录进本wiki的用户的作品。

-- Best regards, LeoPro | Talk | Contributions | 30 2021年1月5日 (二) 00:00 (CST)

关于{{PersonInfoBox}}

最新留言：2021年2月5日 (星期五)4条留言2人参与讨论

建议将UserName，UserGroup，ManagementGroup，UserGroupEx自动根据UID识别。-- QWERTY_52_38 讨贡 2021年1月31日 (日) 14:17 (CST)回复[回复]

(☩)意见简单来讲，浏览器的安全策略会阻止一个网站的页面获取别的网站的返回数据（请求可以发出去，但是接收请求的时候会被拦截并在控制台报错），因此即使是获取MCBBS用户积分分析这样的功能，也需要用特殊的跨域方法来获取数据。经过测试，MCBBS的API似乎不能用JSONP，目前的使用cloudflare转发的跨域方法速度有多慢你应该看得到（毕竟是免费的）。

列举两个可以用的跨域方案：叫幻沙搭建一个跨域代理、用iframe跨域，后者需要再验证一下能不能用。

-- Salt lovely「非谢家之宝树，接孟氏之芳邻」 2021年1月31日 (日) 16:24 (CST)回复[回复]

使用类似Widget:getMCBBSCredit的方法不就行了。速度勉强还行吧。-- QWERTY_52_38 讨贡 2021年2月1日 (一) 20:19 (CST)回复[回复]

我觉得积分分析这个插件已经慢得离谱了。不能让服务器后台每天刷新一次用户名/用户组/扩展用户组/管理组/自定义头衔？--洞穴夜莺 2021年2月1日 (一) 20:45 (CST)

(：)回应这还不如直接搭建一个跨域代理... 我们好像没有可以做这个功能的后端开发者。

现在的积分分析慢得离谱就是跨域代理访问慢的问题，我在尝试其他解决方案。 -- Salt lovely「非谢家之宝树，接孟氏之芳邻」 2021年2月5日 (五) 12:13 (CST)回复[回复]

建议集中一些勉强达到收录标准的被封禁MCBBS用户的页面

最新留言：2021年2月10日 (星期三)2条留言1人参与讨论

满足以下条件的用户，MCBBS Wiki禁止收录：
仅仅是单一违反坛规/版规、遭到封禁而没有其他特殊事迹的、可撰写内容特别少的。

考虑到被封禁的MCBBS用户中，存在那种搞过事却没什么值得注意的用户（比如最近收录的mcdalu），我建议将这类页面集中起来，移动到某个页面的子页面中（比如集中为“其他永久封禁用户”页面的子页面），在大家族模板中只填写根页面名即可。

主意不是我想的，是幻沙在群里提到的。-- Salt lovely「非谢家之宝树，接孟氏之芳邻」 2021年2月10日 (三) 11:04 (CST)回复[回复]

(＋)支持顺便收录之前删掉的gamerteamed--洞穴夜莺 2021年2月10日 (三) 11:13 (CST)

(✗)拒绝很多内容未必如你所说，是无意义的。 --用户:沙漠之鹰xzy（Talk Contribs） 2021年2月10日 (三) 21:03:18 (CST)

(？)疑问你在说什么？我讲的是集中达到了收录标准，但是写不了太多内容的永久封禁MCBBS用户条目，又不是把所有的永久封禁组都塞进去；关于被集中的条目，编写上依旧安装标准来，只是作为一个子条目存在（如“AAA” -> “其他永封用户/AAA”）。另外，什么“无意义”？ -- Salt lovely「非谢家之宝树，接孟氏之芳邻」 2021年2月10日 (三) 22:07 (CST)回复[回复]

添加话题