MCBBS Wiki欢迎您共同参与编辑!在参与编辑之前请先阅读Wiki方针

如果在编辑的过程中遇到了什么问题,可以去讨论板提问。

为了您能够无阻碍地参与编辑 未验证/绑定过邮箱的用户,请尽快绑定/验证

MCBBS Wiki GitHub群组已上线!

您可以在回声洞中发表吐槽!

服务器状态监控。点击进入

本站由MCBBS用户自行搭建,与MCBBS及东银河系漫游指南(北京)科技有限公司没有从属关系。点此了解 MCBBS Wiki 不是什么>>

讨论:讨论板

来自MCBBS Wiki
跳到导航 跳到搜索


讨论板(Talk Board)是用户可以向wiki社区讨论的平台。虽然用户也可以直接联系特定的管理员(尤其是活跃的管理员),但是在此处贴出跟更能保证有管理员会注意到并快速回应。请记得留言后签名(在末尾添加:“--~~~~”),未签名的讨论串将会被删除!

存档页讨论板存档页
2020年 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2021年 1 2 3 4 5 6--- 7 ~ 12 ---
2022年 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2023年 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2024年 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

先别急着帖出问题,请先仔细斟酌以下几条:

  • 此页面仅用于报告Wiki问题。
  • 用户间的调解请求只有在双方无论如何都不能达成共识的情况下才可发表。
  • 明确你的请求有一定意义。


请注意,MCBBS 2024年1月22日起关站维护。届时,所有关于获得MCBBS信息的微件和模板均不能使用,具体参见 MCBBS维护历史

职位申请的所有标准是否为硬性标准

如题。User:坑触可前辈巡查员1400+左右分就成功了--Lihl 2023年11月11日 (六) 17:19 (CST)回复[回复]

应该从不同的方面来考虑,但也需要一定的硬性要求去进行第一次筛选。 XEYcmd留言) 2023年11月11日 (六) 21:14 (CST)回复[回复]
话题已结束
该话题已确认讨论完毕。该讨论串不久之后将会被存档,您依然可以继续在上方添加回复。
——EicyQA) 2023年11月29日 (三) 13:13 (CST)回复[回复]

整理并修改T:Documentation模板

U:lihl于最近的编辑中提出子页面T:Documentation/docname无用途,借此机会提出修改主页面的源代码,相关效果见 T:Documentation - NMFWiki,在此次修改中,「这个文档嵌入自...。」会被提前至分割线前、「模板文档」及功能按键后,示意图见右:

--※※※ 坑触可 ※※※ 留言 ※※※ | 没事干了,不如随机一下 2023年11月26日 (日) 15:09 (CST)回复[回复]

(+)带条件同意「这个文档嵌入自...。」会被提前至分割线前 不同意,其余可。--Unknown , just_lihl. Just talk to me! Contritube! 2023年12月16日 (六) 19:21 (CST)回复[回复]

其他永久封禁用户/gongxiang01 升级的讨论

如题,该人臭名昭著,本人认为可以升级至 gongxiang01(目前该页面为重定向页)。--Unknown , just_lihl. Just talk to me! Contritube! 2023年12月9日 (六) 16:38 (CST)回复[回复]

(=)中立:现在战虎是其他永封用户吗 Teddyxlandlee留言) 2023年12月10日 (日) 13:08 (CST)回复[回复]
Unknown , just_lihl. Just talk to me! Contritube! 2023年12月10日 (日) 14:30 (CST)回复[回复]
(✗)拒绝 风波已过,0赞成2弃权0反对,决议搁置。 Unknown , just_lihl. Just talk to me! Contritube! 2023年12月21日 (四) 21:14 (CST)回复[回复]
话题已结束
该话题已确认讨论完毕。该讨论串不久之后将会被存档,您依然可以继续在上方添加回复。
——--Unknown , just_lihl. Just talk to me! Contritube! 2023年12月21日 (四) 21:18 (CST)回复[回复]

其他网站的侵权内容

在“ https://www.zztongyun.com/article/雕纹书架 ”网站中,存在引用本Wiki的Bugjump页面的情况,且未标明来源。

请问我们需要怎么处理这个网站吗? 廖祥彬留言) 2023年12月14日 (四) 08:44 (CST)回复[回复]

这个网站没办法联系啊 Unknown , just_lihl. Just talk to me! Contritube! 2023年12月14日 (四) 20:38 (CST)回复[回复]
可不可以通过whois信息联系? 39|冰川橘子(talk) 2023年12月15日 (五) 16:15 (CST)回复[回复]
不行,这个公司没有提供联系方式 Unknown , just_lihl. Just talk to me! Contritube! 2024年1月1日 (一) 14:45 (CST)回复[回复]
这个网站整理别的也不是一次两次了,就这样吧,还抄袭过zh.minecraft.wiki,估计就是个爬虫网站 Unknown , just_lihl. Just talk to me! Contritube! 2024年1月1日 (一) 14:46 (CST)回复[回复]
(☩)意见这是一个典型的爬虫营销号,利用网络爬虫获取信息,而这个网站也只是养着这些爬虫营销号的内容农场;这种网站无法维权,但也不具备危害性,我们并不需要关注这种网站。 Salt Lovely 留言·贡献  2024年1月22日 (一) 01:30 (CST)回复[回复]
提议已搁置
该提议仍有待商榷,现阶段暂不采纳。该讨论串不久之后将会被存档,您依然可以继续在上方添加回复。
—— Salt Lovely 留言·贡献  2024年1月22日 (一) 01:31 (CST)回复[回复]

关于将页面 MCnyan/喵玉殿 迁移到 U:MCnyan 个人子页面的讨论

如题,该页面不符MCBBS Wiki:收录范围,现在发起页面移动讨论。

--Unknown , just_lihl. Just talk to me! Contritube! 2023年12月14日 (四) 20:38 (CST)回复[回复]

3天讨论时间已过,1赞成0弃权0反对,决议移动。 Unknown , just_lihl. Just talk to me! Contritube! 2023年12月16日 (六) 19:17 (CST)回复[回复]
(✓)完成 移动至U:MCnyan/喵玉殿Unknown , just_lihl. Just talk to me! Contritube! 2023年12月17日 (日) 15:37 (CST)回复[回复]
问题已解决
该问题已由提问者确认解决或公认已解决。该讨论串不久之后将会被存档,您依然可以继续在上方补充答复。
——--Unknown , just_lihl. Just talk to me! Contritube! 2023年12月17日 (日) 15:36 (CST)回复[回复]

有没有把翻译Wiki条目丢到MCBBS Wiki的申请指南

如题,我觉得可以设计一个--Unknown , just_lihl. Just talk to me! Contritube! 2023年12月23日 (六) 20:15 (CST)回复[回复]

wiki目前几乎暂无该类条目,也没什么人在这里翻译wiki。个人觉得不需要。-- MashKJo-{(用户页)/(讨论页)/(贡献)}-61 2024年1月1日 (一) 11:25 (CST)

站内存在着FancyMenu的Wiki翻译和MM的Wiki翻译,都是我扔过来的,要开条目是能开,但申请指南我没什么空,找找其他人问问? -EicyQA) 2024年1月2日 (二) 23:14 (CST)回复[回复]

我认为向管理员申请应该就行 Unknown , just_lihl. Just talk to me! Contritube! 2024年1月4日 (四) 20:44 (CST)回复[回复]
其实可以把这些Wiki翻译放到子命名空间里 Teddyxlandlee留言) 2024年1月8日 (一) 22:46 (CST)回复[回复]

何谓「翻译wiki」?——物灵留言) 2024年1月12日 (五) 10:19 (CST)回复[回复]

FancyMenu_Wiki Unknown , just_lihl. Just talk to me! Contritube! 2024年1月12日 (五) 19:46 (CST)回复[回复]

在可视化编辑器中转换wiki文本和HTML时出错

在评论页面使用可视化编辑器编辑讨论串会发生错误导致无法转换。--Unknown , just_lihl. Just talk to me! Contritube! 2024年1月10日 (三) 19:52 (CST)回复[回复]

(✓)完成 已修复。--Litwak.913 | 🍁🦌留言) 2024年1月12日 (五) 18:27 (CST)回复[回复]
问题已解决
该问题已由提问者确认解决或公认已解决。该讨论串不久之后将会被存档,您依然可以继续在上方补充答复。
——--Unknown , just_lihl. Just talk to me! Contritube! 2024年1月12日 (五) 19:46 (CST)回复[回复]

低质量页面 Herobrine(梗) 删除讨论

如题,一个早期页面,并且仍存于施工状态,无任何建设性意义,为孤立页面。--Unknown , just_lihl. Just talk to me! Contritube! 2024年1月16日 (二) 20:17 (CST)回复[回复]

(+)同意:重定向至禁止访问,并在后者上面加消歧义(mcwiki:Herobrine & moegirl:HerobrineTeddyxlandlee留言) 2024年1月16日 (二) 21:50 (CST)回复[回复]
(+)同意 同上,不过建议重定向至Herobrine(用户组)来自CrablePotion 讨论 贡献  2024年1月16日 (二) 22:21 (CST)回复[回复]
我的笔误,感谢纠正。应为Herobrine(用户组)。不过既然把Herobrine移除了,那么自然可以把Herobrine(用户组)扶正为Herobrine了。 Teddyxlandlee留言) 2024年1月16日 (二) 22:33 (CST)回复[回复]
已完成。--Unknown , just_lihl. Just talk to me! Contritube! 2024年1月17日 (三) 18:42 (CST)回复[回复]
问题已解决
该问题已由提问者确认解决或公认已解决。该讨论串不久之后将会被存档,您依然可以继续在上方补充答复。
——--Unknown , just_lihl. Just talk to me! Contritube! 2024年1月17日 (三) 18:42 (CST)回复[回复]

低质量页面 Catworms-咖波 删除讨论

如题,内容少,施工久 Unknown , just_lihl. Just talk to me! Contritube! 2024年1月29日 (一) 11:12 (CST)回复[回复]

已删除。-- Sheep-realms讨论) 2024年2月21日 (三) 15:10 (CST)回复[回复]
问题已解决
该问题已由提问者确认解决或公认已解决。该讨论串不久之后将会被存档,您依然可以继续在上方补充答复。
—— Sheep-realms讨论) 2024年2月21日 (三) 15:10 (CST)回复[回复]

低质量页面 呆瓜Domado 删除讨论

如题,内容少,维护少 Unknown , just_lihl. Just talk to me! Contritube! 2024年1月29日 (一) 11:32 (CST)回复[回复]

已删除。-- Sheep-realms讨论) 2024年2月21日 (三) 15:10 (CST)回复[回复]
问题已解决
该问题已由提问者确认解决或公认已解决。该讨论串不久之后将会被存档,您依然可以继续在上方补充答复。
—— Sheep-realms讨论) 2024年2月21日 (三) 15:10 (CST)回复[回复]

关于 MCBBS Wiki 日后运营方向的提案(草案)

提案人: Sheep-realms讨论

提案时间:2024年2月21日 (三) 17:04 (CST)

正文

各位 MCBBS Wiki 的编辑者们,你们好!

由于 MCBBS 近期正在准备永久关站,且不排除有重启的可能,MCBBS Wiki 正在面临一项抉择,MCBBS Wiki 或许需要进行内容转型。需要注意的是,这并不是马上就要作出的选择,我们可以多等待一些时间,根据事态发展作出合适的选择。

为什么要进行内容转型?

MCBBS Wiki 上的内容几乎都是为 MCBBS 用户服务的,如果 MCBBS 停止运营,MCBBS Wiki 也将逐渐失去用户和流量。如果我们仍有意运营 MCBBS Wiki,这将会是一个严重的问题。

内容转型会面临哪些问题?

内容转型存在风险。从内部来说,改变现有的内容架构稍有不慎就会进一步加速用户流失。从外部来说,现存的同类网站可能会限制我们的发展方向。

可选方案

目前,我们收集到以下转型方案:

方案一:完善现有内容并归档

这也许是最省事的做法,也是大家最不希望看到的结局。

该方案主旨是修补 MCBBS Wiki 现有的内容,删除冗余和低质量内容,更正错误和争议内容,维护高质量内容,使其呈现最佳状态。在确认一切都已完善之后,归档整个网站。可迁移至免费的维基农场,可分发脱敏归档数据。

考虑到 MCBBS Wiki 现存活跃编辑者的数量,这很有可能是最容易实现的方案。

方案二:转型为 Minecraft 论坛 Wiki

即不再单独面向 MCBBS 用户服务,转而为所有 Minecraft 论坛用户服务。

首先是用户条目的问题。事实上,MCBBS Wiki 本身的定位就如同 MCBBS 用户 Wiki,我们在记录用户资料这方面取得了大量成果。如果面向所有 Minecraft 论坛服务,势必会出现更多的用户条目,这会大大增加内容维护的压力。并且,这个生态环境是不健康的,编辑者可以在用户条目中随意撰写不实内容,甚至无法考究其来源。而归根到底,MCBBS Wiki 受到欢迎的主要原因是 MCBBS 没有完善的自定义用户主页,用户缺少展示自我的渠道。如果其他论坛存在完善的自定义用户主页,论坛的用户更乐意选择论坛自带的用户展示渠道而非第三方网站。

其次是关于论坛内容的介绍的条目。实际上这也是 MCBBS 历史遗留问题所造成的现象 —— 用户很难从 MCBBS 内部了解到想要了解的信息,转而求助 MCBBS Wiki。如果一个论坛有完善的引导体系,用户在论坛内部就能解决疑惑而非求助第三方百科。而作为论坛的运营方,想要完善论坛的引导体系也会首先考虑内部整顿而非求助外部渠道。

然后是社区梗文化的条目。实际上 MCBBS Wiki 中所记录的大部分梗文化都有在萌娘百科上记录,虽然萌娘百科近期频繁受到攻击、运营策略调整以及一系列不可抗力因素导致用户正在流失,但综合 SEO、知名度、其他百科网站的收录范围等因素的影响,萌娘百科仍是查询梗文化的首要选择。

最后是关于作品介绍的条目。MCMOD 包揽了 Minecraft 中文圈内大量模组、数据包的介绍,但除开模组和数据包之外,地图、插件等作品目前尚没有一个广受欢迎平台承担其作品托管和介绍服务。

综上所述,这个方案可能不会带来更多关于用户和论坛介绍的优质内容,不过在社区梗文化和作品介绍这方面,社区仍有较大的空缺等待填补。

方案三:转型为 Minecraft 社区 Wiki

这是一个危险的方案,因为已经有前车之鉴:我的世界社区 Wiki

我的世界社区 Wiki 失败的原因有很多,一句话总结就是“步子迈太大扯到蛋了”。我的世界社区 Wiki 的定位相当于是开设第二个萌娘百科,只不过内容限定在 Minecraft 相关。在如今 Minecraft 热度逐年下滑的大环境下,重新建立一个 MCBBS 都是几乎不可能的,想建设一个内容规模如此庞大的百科网站自然也是难上加难。如果说方案二还能通过相关论坛用户之间的传播吸引新用户加入,事实上我们现在也是如此获得新用户的,这个方案将掐断我们现有的唯一的新用户来源(原因下面会讲),我们必须准备一个宣发方案,开辟新的用户来源渠道。

要转型为社区 Wiki,即面向所有 Minecraft 玩家,我们必须舍弃一些低质量、低关注度的用户条目,提高收录标准,否则在理想流量情况下收到的低质量用户条目将会多到难以想象。这就意味着用户不再能随意创建关于自己的介绍条目,我们现有的传播模式将不再奏效。

除此之外,由于收录范围的大幅度扩展,远远超出了 MCBBS Wiki 现有的业务范围,我们会遇到很多直到我们遇到时才会想到的麻烦问题,因此在这里很难把这些困难一一列出来。如果我们真的使用这个方案转型成功了,我们甚至还会遇到攻击问题、资金问题等之前几乎从不考虑的问题。

结语

以上就是目前提出的所有转型方案。顺带一提,这是 MCBBS Wiki 的首个以“提案”作为标题的讨论串,也有可能是最后一个提案。由于 MCBBS 仍未正式发布关站通知,且仍有重启的可能,我们还没有到必须作出选择的时候。我们还需要保持关注 MCBBS 的最新动态,待尘埃落定后再作出选择。如果您有别的方案,或是修改建议,或是想对某个方案发表观点,请在下方讨论区提出。

讨论区

(+)支持方案二。回头细讲。 Teddyxlandlee留言) 2024年2月21日 (三) 17:06 (CST)回复[回复]

(+)支持方案一。最现实的一个选择。目前来看基本没有其他论坛能达到mcbbs的热度,如果转行为mc论坛wiki那么无论从收录范围还是收录标准来看都是件相当麻烦的事,很可能收录到后面会越来越混乱直至成为一堆烂账。还是让这个wiki成为mcbbs的纪念馆吧。mohakuai留言) 2024年2月21日 (三) 17:27 (CST)回复[回复]

根据已知消息,MCBBS在未来很有可能无法访问,本站的论坛内链也将无效。这是一个问题。 Teddyxlandlee留言) 2024年2月21日 (三) 17:30 (CST)回复[回复]
确实是一个非常严重的问题,而且以目前消息来看MCBBS站内资料开放可能性也不高。也许今后只能依靠互联网档案馆来针对重要条目补充链接了。 Mohakuai留言) 2024年2月21日 (三) 17:38 (CST)回复[回复]

(+)支持方案二。在我看来,包括论坛在内的大部分的网站的用户页没有Wiki那样的自由度,而博客又显得混乱,完善的用户主页是不存在的。如果用户混迹多个Minecraft论坛的话,合并条目可以减少编辑量。洞穴夜莺 2024年2月21日 (三) 17:32 (CST)

(+)支持方案一。至少目前建议先按照方案一进行,如果之后慢慢发展出了另一个足够规模的论坛之后再讨论方案二的可能,现在各种民间私营论坛如同雨后春笋,小到可能不到十个活跃用户,如果要做综合性的论坛wiki可能很多论坛体量并不够格。—— Jaanai (Talk | Contribution)