讨论:讨论板

Salt lovely留言 | 贡献2020年8月6日 (四) 13:30的版本 →‎手机版页面标题消失:​ // Edit via Wikiplus

最新留言:2020年8月6日 (星期四)由Salt lovely在话题手机版页面标题消失内发布


讨论板(Talk Board)是用户可以向wiki社区讨论的平台。虽然用户也可以直接联系特定的管理员(尤其是活跃的管理员),但是在此处贴出跟更能保证有管理员会注意到并快速回应。请记得留言后签名(在末尾添加:“--~~~~”),未签名的讨论串将会被删除!

存档页讨论板存档页
2020年 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2021年 1 2 3 4 5 6--- 7 ~ 12 ---
2022年 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2023年 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2024年 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

先别急着帖出问题,请先仔细斟酌以下几条:

  • 此页面仅用于报告Wiki问题。
  • 用户间的调解请求只有在双方无论如何都不能达成共识的情况下才可发表。
  • 明确你的请求有一定意义。

每句话后面是否都要加句号

我看很多wiki都是每句句子都有句号。

例如:

“提升世界加载性能。提升游戏启动性能。提升海龟寻路性能。提升生物生成性能。提升其他各种性能。”

但是站外链接好像就不会加句号。

例如:

"修复了8个漏洞"

那么在本wiki里是否需要加句号?还是说是随意的? 什么时候该加句号,什么时候不用加句号? --A55778866579讨论) 2020年7月8日 (三) 03:11 (CST)回复[回复]

正如你所说,链接不用加句号,但是其他时候为了规范都要加句号,这不是论坛闲聊,要凸显出wiki的规范性。
恕我直言,写完一句话不加句号就等同于上完厕所不提裤子就起来。
——中文Minecraft Wiki管理员Lxazl5770
--  MashKJo-{(用户页)/(讨论页)/(贡献)}- 2020年7月8日 (三) 08:20 (CST)回复[回复]
建议加上,毕竟这玩意算正式文本。(一个个不加句号我看着要烦死但不想因此水编辑)——咖啦子讨论) 2020年7月8日 (三) 12:51 (CST)回复[回复]
建议加上,不加有点怪异-- QWERTY_52_38 2020年7月8日 (三) 18:41 (CST)回复[回复]
句号应该放在括号的前面还是括号的后面?
举个例子:“每日签到+1,任务+2,一天最多只能获得3个(连签30天也可以+5)”
这里的句号应该加在“(连签30天也可以+5)”的前面还是后面?--A55778866579讨论) 2020年7月8日 (三) 22:20 (CST)回复[回复]

要加在括号后面。例如:旧上海有人叫卖“桂花赤豆汤”(一种稀饭)。这句是对的括号里的内容起解释说明的作用。--钻石ew666讨论) 2020年7月12日 (日) 12:08 (CST)回复[回复]

既然被提及了就出来说几句吧。首先,Wiki上面的客观页面(除用户页、沙盒和讨论页)使用的是书面语,成句肯定加句号的(和写作文一样自然);然后,站外链接确实可以不加句号(除非本来就有),上面那个“修复了8个漏洞”不算是成句;最后,要严格遵循标点符号的使用方法。--Lxazl5770讨论) 2020年8月1日 (六) 10:04 (CST)回复[回复]
问题已答复
该问题目前已有答复,但提问者并未回复。若提问者长时间不回复,该讨论串将会被存档,您依然可以继续在上方添加回复。如果您是提问者,请在回复后移除此模板。
——  Sheep-realms讨论) 2020年8月1日 (六) 18:57 (CST)回复[回复]

建议给MCBBS Wiki增加一个官方的可视化文本编辑器

Visual Editor,MediaWiki 官方插件,可以实现编辑可视化

这样能方便编辑者编辑wiki

没错,就是像下面这种样子

https://i.loli.net/2020/07/25/XAPxDoU5IzER8gd.png

这个插件配置起来我认为比较简单。

-AzureZeng讨论) 2020年7月25日 (六) 18:58 (CST)回复[回复]

(-)反对,我个人认为这不必要。实际上wiki text(简单的)看看前人的源代码就能大致学会。并且源代码编辑器里也有简单的wiki text教程,因此我认为不必要。--冰川橘子(talk) 2020年7月25日 (六) 20:04 (CST)回复[回复]

(✗)拒绝。根据隔壁MCWiki的巡查员和管理员的描述,这个插件会带来很大的压力(服务器压力、巡查压力),也可能导致页面格式代码混乱。此外,Wikitext确实需要一段时间熟悉,你可以阅读入门手册来快速上手。-- Salt · lovely/ 2020年7月25日 (六) 20:41 (CST)回复[回复]

(✗)拒绝

  • 此插件经多次尝试,均无法安装。与其多次500不如指引用户学习wikitext。
  • 就算安装成功,也会带来很多弊大于利的作用。例如破坏排版等,也无法借助此编辑有复杂代码的模板。
  • 非常影响服务器运营(Fandom那边虽然有这个插件,但是那个可视化编辑器加载出来差不多要一分钟甚至更长时间)。
  • 你既然已经自己建站了,总不能作为一站之长还不会wikitext而只会用可视化编辑器。相比HTML代码wikitext已经很友好了。毕竟可视化编辑器可不能帮助你撰写模板、首页排版、CSS样式。

--  MashKJo-{(用户页)/(讨论页)/(贡献)}- 2020年7月25日 (六) 21:16 (CST)回复[回复]

(✗)拒绝在Fandom我用过可视化编辑,加载实在太慢,最后还是用源代码编辑了,装了插件也没有意义-- QWERTY_52_38 2020年7月26日 (日) 08:44 (CST)回复[回复]

提议已否决
该提议经过讨论已被否决。该讨论串不久之后将会被存档,您依然可以继续在上方添加回复。
——  Sheep-realms讨论) 2020年8月1日 (六) 18:57 (CST)回复[回复]

css更改后手机版无法编辑了

css改掉了以后,手机端只能点开编辑按钮,也能输入内容,但右上角的提交按钮消失了。

https://imgchr.com/i/apufgS

只好用电脑版编辑了。 望修复。--  自由李代数 2020年7月26日 (日) 07:07 (CST)回复[回复]

我刚才试了一下,确实有此bug。-- QWERTY_52_38 2020年7月26日 (日) 08:45 (CST)回复[回复]
可能是body下border-top:none;或者body.primary-navigation-enabled #content下box-shadow: none;的问题。-- QWERTY_52_38 2020年7月26日 (日) 08:49 (CST)回复[回复]
(✓)完成。原因是顶栏(绿色那条)设置了position:fixed,脱离文档流,挡住了editor-overlay的顶栏。调整z-index可能导致页面出别的问题,所以将editor-overlay整体调低52px。现代手机一个比一个长,应该不缺那52px吧。-- Salt · lovely/ 2020年7月26日 (日) 12:50 (CST)回复[回复]
问题已解决
该问题已由提问者确认解决或公认已解决。该讨论串不久之后将会被存档,您依然可以继续在上方补充答复。
——  Sheep-realms讨论) 2020年8月1日 (六) 18:58 (CST)回复[回复]

关于新收录范围的讨论

前段时间站长表示支持收录MCBBS用户的原创模组/整合包,现已写入《收录范围》。但我认为MCBBS用户的其他原创作品也可以收录:

  • 原创/半原创的材质包 —— 制作门槛较高,并且可以写出很多介绍内容。
  • 原创的文学作品 —— 其实现有条目中已经有类似条目了。
  • 原创的原版模组 —— 虽然制作门槛相对较低,但优秀的作品仍有介绍的价值。
  • 原创的软件资源 —— 这种作品在撰写介绍时需要填写的信息可能会超出本Wiki大多数用户的理解范围,需要仔细讨论研究是否收录。
  • 原创的皮肤和地图 —— 这两种作品门槛太低,暂且不考虑收录。
  • 其他的作品形式 —— 请在下方讨论中补充。

另外我需特别强调:MCBBS Wiki和MCBBS没有从属关系,在MCBBS发布作品时请不要直接将用户引导到MCBBS Wiki而忽略帖子内容的编写,MCBBS Wiki的内容只能作为补充说明。

关于是否采用以上新收录范围的讨论请在下方回复。--  Sheep-realms讨论) 2020年7月26日 (日) 14:00 (CST)回复[回复]

( i )注意,对于收录以上这些我没有意见。但请注意,现有的作品条目中有文学作品也有地图,都在Category:作品中。文学作品就算了,但是地图例如《大承气汤》,由于制作门槛低不是地图不能收录吗,那此地图作品是否删除。
还有将来如果作品条目做大,是否需要制作关于作品的大家族模板以及信息卡模板,还有创建子分类归属于作品这一大分类下(例如创建子分类例如分类:文学作品、分类:模组作品)?--  MashKJo-{(用户页)/(讨论页)/(贡献)}- 2020年7月26日 (日) 14:09 (CST)回复[回复]
同意。(言简意赅)Eicy讨论) 2020年7月26日 (日) 14:15 (CST)回复[回复]
原创的原版模组 —— 虽然制作门槛相对较低,但优秀的作品仍有介绍的价值。
原创的软件资源 —— 这种作品在撰写介绍时需要填写的信息可能会超出本Wiki大多数用户的理解范围,需要仔细讨论研究是否收录。
部分模组的制作门槛并不低,尤其是大型模组。目前wiki还没有这类条目,我建议收录。
软件资源是指启动器之类的吗?我觉得有名的(如HMCL,PCL,BaKaXL等)可以收录。
还有,论坛某些人做的小游戏算吗?-- QWERTY_52_38 2020年7月27日 (一) 08:22 (CST)回复[回复]
(?)疑问:模组和插件算“软件资源”的范畴吗?-- Salt · lovely/ 2020年7月27日 (一) 10:32 (CST)回复[回复]
(:)回应:不算,因为模组和插件作为MC本体的补充内容。而软件这里指辅助MC和MCBBS的小工具、启动器之类(例如你做的MCBBS小工具)。--  MashKJo-{(用户页)/(讨论页)/(贡献)}- 2020年7月27日 (一) 10:38 (CST)回复[回复]

啥玩意,啥玩意,谁说原版模组门槛较低的,原版模组很难写的,要是你说像绵羊做的那个确实不怎么样的“推箱子”确实还是很简单的,而且上面说资源包(是资源包不是材质包)制作门槛较高,那么我要说了,原版模组一般都要有配套的资源包的,所以大部分原版模组比资源包更难写。--WYL0zhu讨论) 2020年7月27日 (一) 13:13 (CST)回复[回复]

支持,但是建议mod和插件及相关教程也允许收录--米线菌讨论) 2020年7月28日 (二) 13:59 (CST)回复[回复]

若无后续回复,24小时后将开始加入新的收录范围:原创/半原创的材质包、原创的文学作品、原创的原版模组、原创的软件资源。 --  Sheep-realms讨论) 2020年7月30日 (四) 00:47 (CST)回复[回复]
可否添加一些适用于文学作品的排版类模板(虽然我不知道这玩意存不存在)(比如修改字体和文字两边缩进),wiki原有的排版放文学作品简直惨不忍睹 Ricolove讨论) 2020年7月30日 (四) 12:29 (CST)回复[回复]
可以,我可以写CSS,工具绵羊会写模板,请描述一下您的需求。
如果方便的话,请移步Wiki讨论群 1101541549 ,那里交流更方便。-- Salt · lovely/ 2020年7月30日 (四) 12:36 (CST)回复[回复]
加群就不必了,需求啥的也不难,我大概做(事实上是偷write.as)了个原型,只是blockquote下原生换行失效了,有没有办法实现保证内容两端缩进的同时也能自动的换行呢?Ricolove讨论) 2020年7月30日 (四) 12:50 (CST)回复[回复]
可以是可以,也不难,不过...使用blockquote的话,手机上浏览体验就很...我去仿照blockquote做一个容器吧。-- Salt · lovely/ 2020年7月30日 (四) 12:52 (CST)回复[回复]
效果大概这样:用户:Salt_lovely/沙盒/样式测试用,手机版页面的适配还在进行中。-- Salt · lovely/ 2020年7月30日 (四) 13:53 (CST)回复[回复]
发现一个bug:注意观察样式测试第三节(test)的前两段程序随机乱码,有一些字明显比其他字颜色淡,笔画细,这是什么?-- QWERTY_52_38 2020年8月2日 (日) 13:49 (CST)回复[回复]
(:)回应所有指定字体(font-family)中没有这些字的图形,浏览器自动在系统默认字体中寻找其图形,那些“细”的字颜色不淡,只是字体不一样罢了;这个并不构成问题,一般来讲,很少有人会使用这些不常用汉字。
此外,针对这个模板的问题,个人建议另开新的讨论串。-- Salt · lovely/ 2020年8月3日 (一) 20:36 (CST)回复[回复]
提议已采纳
该提议经过讨论已被采纳。该讨论串不久之后将会被存档,您依然可以继续在上方添加回复。
——  Sheep-realms讨论) 2020年8月4日 (二) 01:24 (CST)回复[回复]

错误的重定向

之前好多Wiki链接都莫名其妙的打不开了:比如 https://wiki.crash-logs.cn/wiki/1683239263 重定向到了 https://mcbbs-wiki.cn/wiki/首页1683239263 ,然而该链接并不存在(多了一个首页)。

还有 https://wiki.crash-logs.cn/wiki/讨论:讨论版 重定向到 https://mcbbs-wiki.cn/wiki/首页讨论:讨论版 了。这是什么奇怪重定向?

我这两天没看Wiki,到底发生了什么?Wiki坏了?-- [[QWERTY_52_38|QWERTY_52_38] 2020年7月29日 (三) 22:51 (CST)回复[回复]

看样子是Wiki迁移了域名,但是从原域名重定向时在/wiki后多了一个“首页”。-- QWERTY_52_38 2020年7月29日 (三) 23:02 (CST)回复[回复]
规律了解到了。已修复。如果无反应则为缓存问题。Eicy讨论) 2020年7月29日 (三) 23:03 (CST)回复[回复]
问题已解决
该问题已由提问者确认解决或公认已解决。该讨论串不久之后将会被存档,您依然可以继续在上方补充答复。
——  Sheep-realms讨论) 2020年8月1日 (六) 19:00 (CST)回复[回复]

手机版页面标题消失

如题,换了css以后,手机版就看不到页面顶部的标题了,所有页面都是如此。--  自由李代数 2020年7月30日 (四) 17:38 (CST)回复[回复]

emmmm,我测试了没有问题,可以给一下截图之类的吗?-- Salt · lovely/ 2020年7月31日 (五) 00:45 (CST)回复[回复]
?我这里也是好的,不知道你那边是什么bug。-- QWERTY_52_38 2020年7月31日 (五) 22:24 (CST)回复[回复]


https://s1.ax1x.com/2020/08/01/a1j36I.jpg https://s1.ax1x.com/2020/08/01/a1j8Xt.jpg 这都是拉到顶以后的样子,似乎被顶栏挡住了。--  自由李代数 2020年8月1日 (六) 06:47 (CST)回复[回复]

经对比检查,这可能是因为你的手机浏览器不支持部分 CSS 特性...建议升级手机浏览器,或者换用chrome手机浏览器等兼容性好的手机浏览器。-- Salt · lovely/ 2020年8月2日 (日) 12:04 (CST)回复[回复]
问题已答复
该问题目前已有答复,但提问者并未回复。若提问者长时间不回复,该讨论串将会被存档,您依然可以继续在上方添加回复。如果您是提问者,请在回复后移除此模板。
——-- Salt · lovely/ 2020年8月6日 (四) 13:30 (CST)回复[回复]

建议开启跨wiki功能

建议启用interwiki功能,并添加如下两个跨wiki前缀,以便编辑:

mcbbshttps://www.mcbbs.net/thread-$1-1-1.html

mcwikihttps://minecraft-zh.gamepedia.com/$1

--Ff98sha讨论) 2020年7月30日 (四) 20:54 (CST)回复[回复]

(:)回应:Interwiki扩展已经下载完毕,但是安装出错,具体可能要问站长Eicy和副站长Sheep-realms。至于MCBBS的跨wiki,没必要,已经有了{{MCBBSThread}}模板。--  MashKJo-{(用户页)/(讨论页)/(贡献)}- 2020年7月30日 (四) 21:36 (CST)回复[回复]

(✓)完成 已添加:

--  Sheep-realms讨论) 2020年7月31日 (五) 00:09 (CST)回复[回复]

测试:tid:999999 pid:114514 uid:1 --  Sheep-realms讨论) 2020年7月31日 (五) 00:12 (CST)回复[回复]
提议已采纳
该提议经过讨论已被采纳。该讨论串不久之后将会被存档,您依然可以继续在上方添加回复。
——  Sheep-realms讨论) 2020年8月1日 (六) 19:01 (CST)回复[回复]

<div> 标签在不同终端的显示 bug

参见:模板:勋章信息

电脑端打开此页面,下方是有代码示例的,但移动端看不到。如果把代码示例的外层 <div> 去掉,那移动端又会出现另一个显示问题。 ~~ 🥜 Peanutz1096讨论」 2020年8月1日 (六) 09:46 (CST)回复[回复]

我电脑端和移动端都是好的,不知这又是什么奇怪bug。或许是手机浏览器不同?-- QWERTY_52_38 2020年8月1日 (六) 09:54 (CST)回复[回复]
我用的Chrome,上面的代码显示正常,下面就没了,每个信息模板都这样。:( ~~ 🥜 Peanutz1096讨论」 2020年8月1日 (六) 10:16 (CST)回复[回复]
算是一种特性,手机浏览器和电脑浏览器差异挺大,可以先在chrome提供的手机UA功能里测试自己的样式代码确保可用。另外你的div套div操作我没看懂...
题外话:除非有特殊的排版需求,否则非常不建议 HTML/CSS 初学者自己写一个带style属性的div(先找找有没有现成的),做这类改动之前请先到群里询问或者在讨论页讨论。个人建议你在提交编辑之前先“预览”一下看看效果,因为你修改的模板都是已经应用于多个页面的,应当尽可能少的改动。
-- Salt · lovely/ 2020年8月1日 (六) 15:38 (CST)回复[回复]
我一开始的想法是加滚动条(这个也算特殊的排版需求吧),因为当时不知道 max-width 这个参数,所以为保证效果又在外面套了个 div。另外现在都用的模板文档,不会影响模板本身。
谢谢你们的理解与帮助,我对先前的失误所造成的影响感到抱歉,不过算是学了点新东西。~~ 🥜 Peanutz1096讨论」 2020年8月2日 (日) 09:22 (CST)回复[回复]
问题已解决
该问题已由提问者确认解决或公认已解决。该讨论串不久之后将会被存档,您依然可以继续在上方补充答复。
——  Sheep-realms讨论) 2020年8月2日 (日) 10:31 (CST)回复[回复]
返回到“讨论板”页面。